Провадження № 2-1613/15
Справа № 760/28244/14-ц
27 лютого 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Козленко Г.О.., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Українська охоронно- страхова компанія», ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди,-
Позивач звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва із зазначеним позовом до відповідачів та просив суд стягнути з них шкоду завдану в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119-121 ЦПК України, у зв'язку з чим 06.01.2015 року постановлено ухвалу, якою позивачу був наданий строк три дні з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків викладених у вищенаведеній ухвалі.
Зазначена ухвала суду від 06.01.2015 року згідно вимог закону була направлена на адресу позивача вказану в позовній заяві.
Позивач отримав копію ухвали 23 лютого 2015 року, про що свідчить розписка в матеріалах справи.
У визначений строк позивач не виконав вимоги суду, зазначених недоліків не усунув. Оскільки на час вирішення питання про відкриття провадження у справі позивач не усунув зазначені в ухвалі суду про залишення позову без руху недоліки у встановлений судом строк, то позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Українська охоронно- страхова компанія», ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди- повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.О.Козленко