Ухвала від 26.08.2015 по справі 757/30665/15-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30665/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2015 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до дизельного палива, відвантаженого ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по договору від 25.03.2015 №286/1/15/8, та до арбітражних проб, які були зроблені при поставці вищезазначеного палива, власником якого є ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та відвантажене на зберігання до Військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відібрання зразків для проведення комплексної судової хімічно - товарознавчої експертизи нафтопродуктів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити. Крім того, звернулася в судовому засіданні з клопотанням про розгляд клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військової частини НОМЕР_2 , оскільки існує загроза розголошення відомостей про хід розслідування кримінального провадження, що може призвести до зміни закладеного майна та знищення документів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, Головним слідчим управлінням МВС проводиться розслідування кримінального провадження №12014000000000189, внесеного до ЄРДР 01.04.2015 за фактом вчинення замаху на розтрату бюджетних коштів в особливо-великих розмірах службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 під час проведення процедури закупівлі паливно-мастильних матеріалів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з січня по квітень 2015 службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі ІНФОРМАЦІЯ_3 ) було застосовано переговорну процедуру закупівлі дизельного палива загальним об'ємом 30 000 тон.

До проведення закупівель дизельного палива службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 проводили моніторинг цін на пальне, отримували цінові пропозиції від різних постачальників та до проведення переговорної процедури закупівель залучались окремі підприємства. В результаті чого, переможцем на постачання дизельного палива було визнано ПП “ ОСОБА_6 ” та ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ” за завищеними цінами, які відрізняються від середньої оптової ціни яка була встановлена на час оголошення акцепту закупівлі.

Допитаний в якості свідка у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , пояснив, що при постачанні паливо-мастильних матеріалів до військової частини, комісією призначеної наказом командира військової частини відбирається з кожної цистерни проба частини горючого у кількості 6 літрів , а потім дана кількість ділиться на дві частини, одна частина горючого у кількості 3 літрів, як арбітражна проба зберігається у військовій частині , а друга частина горючого направляється в 10 ІНФОРМАЦІЯ_5 для проведення експертизи. Арбітражні проби горючого зберігаються в приміщені лабораторії яка знаходиться у військовій частині.

У ході досудового розслідування установлено, що ПП “ ОСОБА_8 ” та ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ” з метою особистого збагачення та привласнення коштів державного бюджету України поставили дизельне паливо (арктичне) низької якості яке не відповідає нормам ДСТУ.

У слідства є підстави вважати, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 можуть бути причетні до незаконної діяльності, пов'язаної з замахом привласнення коштів та відвантаження до військових частин неякісного дизельного палива, що не відповідає вимогам ДСТУ.

05 червня 2015 року слідчий СГ ГСУ МВС України майор міліції ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення (здійснення їх виїмки), яке було погоджено старшим прокурором військової Прокуратури Київського гарнізону юристом 3 класу ОСОБА_9 до ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до дизельного палива , відвантаженого ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по договору від 25.03.2015 №286/1/15/8 , та до арбітражних проб які були зроблені при поставці вищезазначеного палива, власником якого є ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та відвантажене на зберігання до Військової частини НОМЕР_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

15.06.2015 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_10 було задоволено вищезазначене клопотання слідчого та винесено ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_6 про надання дозволу на тимчасовий доступ до дизельного палива, відвантаженого ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по договору від 25.03.2015 №286/1/15/8, та до арбітражних проб, які були зроблені при поставці вищезазначеного палива, власником якого є ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та відвантажене на зберігання до Військової частини НОМЕР_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

При виконанні ухвали слідчого судді було встановлено, що військова частина НОМЕР_2 , знаходиться за іншою адресою, ніж вказано в документах, зазначених при поставці дизельного палива.

Допитаний в якості свідка командир військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_11 пояснив, що військова частина А НОМЕР_3 розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

02.06.2015 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_7 майором міліції ОСОБА_3 , було винесено постанову про призначення комплексної судової хімічно - товарознавчої експертизи нафтопродуктів.

Таким чином, фактичним власником дизельного палива ДТ-З-К-5, клас 2, поставленого до Військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , за договором від 25.03.2015 №286/1/15/8 та арбітражних проб є ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідні їх військові частини є одержувачами та зберігачами майна.

В інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ у ході проведення якого відібрати зразки до зазначеного вище дизельного палива, що поставлялося ІНФОРМАЦІЯ_1 за договором від 25.03.2015 №286/1/15/8, неможливо встановити відповідність поставленої продукції вимогам ДСТУ.

Також без тимчасового доступу неможливо встановити фактично технічні та якісні характеристики поставленого товару, а таким чином виявити сліди вчинення кримінального правопорушення та/або відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини та відповідно спосіб вчинення кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили та осіб, яким можуть бути відомі будь-які обставини вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України 2012 р. тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про розгляд клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військової частини НОМЕР_2 , та про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні представників ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військової частини НОМЕР_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до дизельного палива, відвантаженого ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по договору від 25.03.2015 №286/1/15/8, та до арбітражних проб, які були зроблені при поставці вищезазначеного палива, власником якого є ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та відвантажене на зберігання до Військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відібрання зразків для проведення комплексної судової хімічно - товарознавчої експертизи нафтопродуктів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1- в матеріалах судового провадження № 757/30665/15-к

Примірник 2- отримано слідчим слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
49485538
Наступний документ
49485540
Інформація про рішення:
№ рішення: 49485539
№ справи: 757/30665/15-к
Дата рішення: 26.08.2015
Дата публікації: 22.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження