номер провадження справи 35/64/14-3/73/14
13.11.2014 Справа № 908/2118/14-908/3220/14
м. Запоріжжя
Суддя Соловйов В.М., розглянувши без виклику сторін клопотання Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “ПІВДЕНКОМБАНК”
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 908/2118/14-908/3220/14
за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: 69118, АДРЕСА_1; поштова адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 141/13, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “ПІВДЕНКОМБАНК” (83015, м. Донецьк, пр-т. Ватутіна, 33-А, ідентифікаційний код 19358767; адреса для кореспонденції: 03035, м. Київ, Солом'янська площа,2, засоби зв'язку: 044-207-90-65).
про розірвання договору
ПП ОСОБА_2 заявлено позовні вимоги до відповідача ОСОБА_3 “КБ “ПІВДЕНКОМБАНК” в особі Запорізького відділення ПАТ “КБ “ПІВДЕНКОМБАНК” про розірвання договору банківського рахунку № 646Р-17Ю від 22.03.2012р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.06.2014р. позовну заяву прийнято до розгляду суддею Топчій О.А., порушено провадження у справі № 908/2118/14 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 02.07.2014р. о 14 год. 30 хв.
Ухвалою від 27.08.2014р. матеріали справи № 908/2118/14 направлено за підсудністю до господарського суду Донецької області.
Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 05.09.2014р. автоматизованою системою документообігу суду матеріали справи за новим № 908/2118/14-908/3220/14 передано на розгляд судді Соловйову В.М.
Згідно ч. 1, 3 ст. 1 Закону України від 12.08.2014р. № 1632-VII "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. № 28-р “Про зміну територіальної підсудності господарських справ”, за територіальною підсудністю справа підлягає розгляду у господарському суді Запорізької області.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.09.2014р. справу № 908/2118/14-908/3220/14 прийнято до розгляду судді Соловйова В.М., справі присвоєний інший номер провадження - № 35/64/14-3/73/14, судове засідання призначено на 30.09.2014р. о 12 год. 00 хв.
Ухвалою від 30.09.2014р. у зв'язку з неявкою сторін розгляд справи відкладений на 23.10.2014р. о 10 год. 00 хв.
Ухвалою від 23.10.2014р. замінено неналежного відповідача - ОСОБА_3 “КБ “ПІВДЕНКОМБАНК” в особі Запорізького відділення ПАТ “КБ “ПІВДЕНКОМБАНК” на належного відповідача - ОСОБА_3 “КБ “ПІВДЕНКОМБАНК” та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні на 18.11.2014р. об 11 год. 00 хв.
13.11.2014р. до суду від ОСОБА_3 “КБ “ПІВДЕНКОМБАНК” надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв'язку з неможливістю прибуття до господарського суду Запорізької області 18.11.2014р. через велику відстань, відсутність часу і коштів на переїзд.
Заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 18.11.2014р., і подальше слухання справи у господарському суді Запорізької області у справі № 908/2118/14-908/3220/14 у режимі відео конференції. Визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції - Апеляційний суд міста Києва, що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
Розглянувши клопотання, суд вважає, що воно задоволенню не підлягає повністю з наступних підстав.
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції регламентована статтею 74-1 ГПК України.
Вказаною статтею визначено право господарського суду за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.
Клопотання ОСОБА_3 “КБ “ПІВДЕНКОМБАНК” про участь у судовому засіданні 18.11.2014р. в режимі відеоконференції подано до суду 13.11.2014р., тобто пізніше ніж за сім днів до дня проведення судового засідання.
У зв'язку із чим клопотання ОСОБА_3 “КБ “ПІВДЕНКОМБАНК” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 74-1, 86 ГПК України, суд
В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “ПІВДЕНКОМБАНК” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї відмовити повністю.
Суддя В.М. Соловйов