Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
м. Золотноша, вул. Шевченка, 76, 19700, (04737) 5-26-10
(з а о ч н е)
06 вересня 2010 року Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області
в складі: головуючої судді - Мозгової О.А.
при секретарі - Матвєєвій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Свій позов позивачка мотивує тим, що з 05.05.2001 року і по даний час перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач, як батько, згідно діючого законодавства, зобов?язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, але відповідач своїх обов?язків по утриманню та вихованню дітей в добровільному порядку не виконує. Тому, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 250 гривень на кожну дитину щомісяця і до досягнення повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання неодноразово не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений судом своєчасно, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток, які знаходяться в матеріалах справи, причина його неявки суду невідома, тому суд рахує за можливе розглядати справу у відсутності відповідача та винести заочне рішення за наявними в матеріалах справи доказами.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд вважає, що відповідач має можливість надавати допомогу на утримання неповнолітніх дітей, так як являється працездатним та може працювати.
Оскільки між сторонами не досягнуто згоди про утримання неповнолітніх дітей, то суд приходить до висновку, що аліменти на користь позивачки на їх утримання підлягають стягненню з відповідача в примусовому порядку в твердій грошовій сумі в розмірі 250 гривень на кожну дитину щомісяця і до досягнення ними повноліття.
Керуючись ст.ст. 213, 215, 224, 226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів на утримання дітей задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 250 гривень на кожну дитину щомісяця, починаючи з 23.06.2010 року і до досягнення ними повноліття.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та на користь місцевого бюджету витрати на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи Золотоніським міськрайонним судом в сумі 120 грн.
Рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Мозгова О.А.