Справа № 22-ц-31577/2010 Головуючий 1 інст. - Лазарев А.В. Доповідач - ЯцинаВ.Б.
10 грудня 2010 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 04 листопада 2010 року по справі за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості; за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до КП «Харківські теплові мережі» про перерахунок суми заборгованості, стягнення моральної шкоди, -
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 04 листопада 2010 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
15 листопада 2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали через суд першої інстанції апеляційну скаргу на вказану ухвалу, яка не може бути прийнята до провадження апеляційного суду з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
На порушення зазначених вимог апелянти подали апеляційну скаргу з порушенням строків, встановлених на апеляційне оскарження ухвали.
Відповідно до вимог ст. 72, 73, 294 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Питання про поновлення або продовження строку вирішується судом за клопотанням особи, яка подала заяву про апеляційне оскарження чи апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, встановлених ст.ст. 294,
295 ЦПК України при відсутності клопотання про поновлення пропущеного строку, не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом і відповідно до вимог ст. 294 ч. З ЦПК України залишається без розгляду.
Заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження матеріали справи не містять. Не міститься такого клопотання і в тексті апеляційної скарги.
За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє їх права на подачу заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, через суд першої інстанції.
Керуючись ч.З ст.294, ч.З ст.297 ЦПК України суддя,
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 04 листопада 2010 року залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: