83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
08.01.2014 Справа № 905/7465/13 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О., суддів Захарченко Г.В., Макарової Ю.В.,
при секретарі судового засідання Поддубній М. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом відкритого акціонерного товариства “Південний гірничо-збагачувальний комбінат”, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до товариства з обмеженою відповідальністю “Метаком”, м.Донецьк
про визнання договору відступлення права вимоги від 26 січня 2009 року недійсним,
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довір. від 27.12.2013р.,
від відповідача: ОСОБА_2 за довір. від 25.11.2013р.,
Відкрите акціонерне товариство “Південний гірничо-збагачувальний комбінат” звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Метаком” визнання договору відступлення права вимоги від 26 січня 2009 року недійсним.
Відповідно до розпорядження голови господарського суду Донецької області від 08 січня 2014 року, справу № 905/7465/13 передано на розгляд судової колегії у складі: головуючий суддя О.О. Кучерява, судді Г.В. Захарченко, Ю.В. Макарова.
Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним в позові, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, 28 листопада 2013 року через канцелярію суду надав клопотання про призначення судової експертизи, яке підтримав у судовому засіданні. Заявив усне клопотання про витребування додаткових доказів, а саме: оригіналу договору про відступлення права вимоги від 26 січня 2009 року.
Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечував в повному обсязі, просив відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про призначення судової експертизи. Вказав на неможливість надання оригіналу договору про відступлення права вимоги від 26 січня 2009 року.
Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 13.02.2014 року о 14:00 год. (каб. 223).
Зобов'язати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів.
Зобов'язати відповідача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); докази направлення відзиву на адресу позивача; нотаріально засвідчену копію договору про відступлення права вимоги від 26 січня 2009 року та письмові пояснення щодо причин неможливості надання оригіналу договору 26 січня 2009 року.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації”, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.
Головуючий суддя О.О. Кучерява
Суддя Г.В. Захарченко
Суддя Ю.В. Макарова