Справа № 572/3099/15-ц
02 вересня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - ОСТАПЧУКУ С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований із відповідачем ОСОБА_2 13 травня 1989 року Чудельською сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис № 13.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що шлюб розпався по вині відповідача, який зловживає алкогольними напоями, на цьому грунті поводиться агресивно. Позивач пояснила, що подібна ситуація триває протягом кількох років, через що вважає за недоцільне надання строку на примирення, оскільки остаточно визначилась із необхідністю розірвання шлюбу.
Відповідач у судове засідання, не з'явився, був повідомлений про час слухання справи відповідно до закону, а тому суд на підставі ст.224 ЦПК України ухвалює заочне рішення.
Згідно із ст.110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться свідоцтвом про укладення шлюбу від 13 травня 1989 року.
Відповідно до ст.112 СК України - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.
Із пояснень позивача встановлено, що неповнолітніх дітей подружжя не має. Зі слів позивача та і з позовної заяви встановлено, що протягом тривалого часу між сторонами існують непорозуміння.
Згідно із ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
З огляду на пояснення позивача щодо неправомірної поведінки відносно неї з боку відповідача, відсутність бажання до примирення як у позивача, так і у відповідача, який у судове засідання не з'явився, враховуючи, що подружжя малолітніх дітей не має, суд вважає, що надання строку на примирення є недоцільним, а тому позов підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 224, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 13 травня 1989 року Чудельською сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис № 13 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошеня.
Суддя підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_3