Рішення від 01.06.2011 по справі 2-2551/11

Справа № 2-2551/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2011 року Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання Андрійчук І.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ”Ерсте Банк” до малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (в особі її законного представника - ОСОБА_4) про звернення стягнення на спадкове майно в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської Ради, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ ”Ерсте Банк”, звернувшись до суду, просить звернути стягнення на належне малолітній ОСОБА_3 спадкове майно: земельну ділянку площею 0,1042 га, розташовану у м.Рівне, масив ОСОБА_5, кадастровий номер 5610100000:01:054:0349, та 1/3 частку квартири №16 в будинку №15 на вул.Соборна в м.Рівне.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що малолітня відповідачка є власником вказаного нерухомого майна як спадкоємиця після смерті свого батька - ОСОБА_6, який помер 02 лютого 2009 року і на момент смерті мав зобов'язання перед ПАТ ”Ерсте Банк” на підставі укладених ним з банком кредитного договору з фізичною особою №014/10615/6/12866 від 03 квітня 2008 року та договору іпотеки №014/10615/6/12866/1 (з фізичною особою) від 03 квітня 2008 року. Станом на день пред'явлення позову заборгованість ОСОБА_6 перед банком становила 27759,32 доларів США або 222074,56 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявив письмове клопотання про зменшення розміру позовних вимог ПАТ ”Ерсте Банк” і просить суд ухвалити рішення, яким задовольнити вимоги позивача до відповідача шляхом звернення стягнення на належне малолітній ОСОБА_3 спадкове майно - земельну ділянку площею 0,1042 га, розташовану у м.Рівне, масив ОСОБА_5, кадастровий номер 5610100000:01:054:0349, тобто на об'єкт нерухомого майна, який був предметом договору іпотеки від 03 квітня 2008 року.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що її довірителька ОСОБА_4 - матір малолітньої ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення позову, враховуючи те, що малолітня відповідачка житлом забезпечена і є власником, згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, 1/3 частки квартири №16 в будинку №15 на вул.Соборна в м.Рівне.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився повторно, про дату, час і місце розгляду справи третю особу було повідомлено належним чином, повідомлення про причини неявки представника до суду не надійшло.

З'ясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Сторонами визнаються і не оспорюються ті обставини й це підтверджено документально (а.с.11 - 13, 18, 19, 21 - 25), що малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємиця після смерті свого батька - ОСОБА_6, який помер 02 лютого 2009 року, є власником земельної ділянки №23, площею 0,1042 га, що знаходиться за адресою: м.Рівне, масив ОСОБА_5, кадастровий номер земельної ділянки 5610100000:01:054:0349. На момент своєї смерті ОСОБА_6 мав зобов'язання перед ПАТ ”Ерсте Банк” згідно укладених ним з банком кредитного договору з фізичною особою №014/10615/6/12866 від 03 квітня 2008 року та договору іпотеки №014/10615/6/12866/1 (з фізичною особою) від 03 квітня 2008 року. Станом на день пред'явлення позову (01.02.2011 р.) заборгованість ОСОБА_6 перед банком становила 27759,32 доларів США або 222074,56 грн. Предметом договору іпотеки була вищевказана земельна ділянка.

Відповідно до ст.ст.1216, 1218, 1282 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати у виді сплачених судового збору в розмірі 1700 грн. й витрат в розмірі 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с.1, 2), тому вказані витрати, всього - 1820 грн., підлягають до стягнення на його користь із законного представника малолітнього відповідача - ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.12, 23, 33, 35 Закону України від 05 червня 2003 року №898-ІV ”Про іпотеку” (зі змінами і доповненнями), ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Звернути на користь публічного акціонерного товариства ”Ерсте Банк” стягнення на належну малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, земельну ділянку №23, площею 0,1042 га, що знаходиться за адресою: м.Рівне, масив ОСОБА_5, кадастровий номер 5610100000:01:054:0349, в рахунок виконання зобов'язань ОСОБА_6, який помер 02 лютого 2009 року, за кредитним договором з фізичною особою №014/10615/6/12866 від 03 квітня 2008 року та договором іпотеки №014/10615/6/12866/1 (з фізичною особою) від 03 квітня 2008 року.

Стягнути з законного представника малолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства ”Ерсте Банк” судові витрати в розмірі 1820 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий :

Попередній документ
49473854
Наступний документ
49473856
Інформація про рішення:
№ рішення: 49473855
№ справи: 2-2551/11
Дата рішення: 01.06.2011
Дата публікації: 08.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.12.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 05.11.2024
Предмет позову: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
10.07.2020 08:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
20.07.2020 09:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
21.01.2021 10:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
27.01.2021 09:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
08.04.2021 09:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
08.07.2021 10:20 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
15.07.2021 10:10 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
22.06.2023 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
02.08.2023 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
12.09.2023 12:45 Святошинський районний суд міста Києва
20.12.2023 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
15.01.2024 12:40 Святошинський районний суд міста Києва
31.07.2024 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
06.08.2024 10:30 Святошинський районний суд міста Києва
16.10.2024 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОВІКОВА АЛЛА ІВАНІВНА
ВОЛКОВА Ю Ф
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
ЖУРИБЕДА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЗИМА ІРИНА ЄВСТАФІЇВНА
КЛЮЧНИК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕТРЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ПОЗНЯК ВІКТОР СТЕПАНОВИЧ
СЕНЬКО МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ТРУХАНОВИЧ В В
УЛ'ЯНОВСЬКА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ШЕВЧУК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВА Ю Ф
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
ЖУРИБЕДА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЗИМА ІРИНА ЄВСТАФІЇВНА
КЛЮЧНИК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕТРЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ПОЗНЯК ВІКТОР СТЕПАНОВИЧ
СЕНЬКО МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ТРУХАНОВИЧ В В
УЛ'ЯНОВСЬКА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ШЕВЧУК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
ЗАТ КБ "Приват Банк"
Комляков Олег Богданович
Семенов Роман Васильович
Шехтер Олександр Валентинович
Якимчук Леся Іванівна
позивач:
Воловецька Катерина Степанівна
Кривобородя Ігор Петрович
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Семенова Олена Анатоліївна
Шехтер Вікторія Олександрівна
Якимчук Богдан Михайлович
боржник:
Курчинська Олена Борисівна
Сивак Олександр Вікторович
Сивак Олена Володимирівна
Степаненко Андрій Миколайович
заінтересована особа:
Подільський відділ державної виконавчої служби в місті Києві
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
"Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Донченко Тетяна Ігорівна
Москаленко Олена Василівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНРАЙТ"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Заступник начальника Подільський відділ державної виконавчої служби в місті Києві
Приватний виконавець Маляр Ян Анатолійович
Подільський районний відділ державної виконавчої служби Заступник начальника Кравцова Олена Сергіївна
представник відповідача:
Хитрова Любов Володимирівна
представник скаржника:
Діденко Іван Васильович
скаржник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
стягувач:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"ПАТ "ПриватБанк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "НАДРА"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство комерційний банк "Прива Банк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"ПАТ "ПриватБанк"
третя особа:
Орган опіки та піклування Шевченківська РА
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ