Справа № 569/2938/13-ц
06 березня 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді - Крижової О.Г.
при секретарі - Гриценюк М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції подання державного виконавця відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 по виконавчому провадженню,
встановив:
З подання державного виконавця Конощука Р.А. вбачається, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження з виконання: виконавчого листа № 2-9082 від 24.04.2008 року Рівненського міського суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 15340 грн.; виконавчого листа № 2-12679 від 23.07.2010 року Рівненського міського суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ “Банк Аваль” заборгованості в розмірі 34041,11 грн.; виконавчого листа № 2-114 від 26.08.2009 року Рівненського міського суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ “Банк Аваль” заборгованості в розмірі 23181,87 грн.; виконавчого листа № 2-5862 від 23.04.2012 року Рівненського міського суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС “Акорд” заборгованості в розмірі 19660,91 грн.
03.07.2012 року державним виконавцем приєднано останнє виконавче провадження. Боржником в добровільний строк для самостійного виконання рішення суду не виконано.
Станом на час звернення боржником по виконавчому провадженню сума боргу не сплачена, зобов'язання покладені на неї судовим рішенням не виконані.
На підставі наведеного, відповідно до положення ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України”, частини 3 ОСОБА_4 юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України „Щодо запровадження єдиного порядку застосування державними виконавцями деяких норм чинного законодавства” від 27.05.2008 року № 25-32/463, № 25-5347 „наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України”, ст.11 Закону України „Про виконавче провадження”, просить постановити ухвалу про тимчасову заборону ОСОБА_2 у виїзді за кордон до виконання нею своїх зобов'язань.
Будучи повідомленою про час і місце судового розгляду подання державний виконавець не з'явився.
Дослідивши подання державного виконавця, додані копії виконавчого документа та документи виконавчого провадження, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення з таких підстав.
На підставі ст.6 Закону України “Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України” громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянину України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань.
Згідно зі ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає зазначене подання без виклику та повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_2 є боржником у зведеному виконавчому провадженні про стягнення з неї: на користь ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 15340 грн., на користь ПАТ “Банк Аваль” заборгованості в розмірі 34041,11 грн. та 23181,87 грн., на користь КС “Акорд” заборгованості в розмірі 19660,91 грн. Станом на сьогоднішній день заборгованість боржником не сплачена, зобов'язання покладені на неї судовим рішенням не виконуються в повній мірі, а отже подання підлягає до задоволення.
Керуючись п.5 ч.1 ст.6 Закону України “Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України”, ст.377-1, 293, 294 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 задовольнити.
Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЮ № 089227, виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 26.05.2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань по виконавчому провадженню.
Виконання даної ухвали доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м.Київ, вул.Володимирська, 26).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя Рівненського міського суду О.Г.Крижова