Справа № 569/2639/13-ц
25 лютого 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді - Крижова О.Г.
при секретарі - Гриценюк М.А.
розглянувши заяву громадянки ОСОБА_1 про скасування судового наказу в цивільній справі 1715/22413/12 від 09 січня 2013 року за заявою ТОВ “Рівнетеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,
09 січня 2013 року за заявою ТОВ “Рівнетеплоенерго” Рівненським міським судом видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за надані послуги з теплопостачання в розмірі 2517,16 грн., інфляційні витрати в сумі 231,51 грн., 3% річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 154,83 грн., а також судовий збір в розмірі 107,30 грн. Копія наказу направлена боржнику та вручена під розписку. 11 лютого 2013 року, в межах встановленого ст.105 ЦПК України десятиденного строку, в суд надійшла заява гр.ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Боржник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що ніякого договору про надання послуг між сторонами не укладено, і з цього приводу існує лише особовий рахунок заявника, котрий не містить її підпису, і з котрого вбачається лише факт нарахування плати за надану послугу без урахування фактів її якості, що свідчить про наявність спору між сторонами про право, а тому нарахування заборгованості є безпідставним.
Сторони в судове засідання не з'явилися, будучи повідомленими про час і місце судового розгляду заяви, що не є перешкодою вирішення заяви.
Відповідно до ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення та скасувати судовий наказ і роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні із додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову, та змінити судовий наказ.
Оцінюючи заяву, додані до неї документи та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є всі підстави для скасування судового наказу.
Керуючись ст. ст. 105, 105-1, 210 ЦПК України,
Судовий наказ судді Рівненського міського суду в цивільній справі 1715/22413/12 від 09 січня 2013 року за заявою ТОВ “Рівнетеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання в загальній сумі 2903,50 грн. і судового збору в сумі 107,30 грн. - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду О.Г.Крижова