Ухвала від 23.04.2012 по справі 15/5025/118/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"23" квітня 2012 р.Справа № 15/5025/118/12

За позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" м. Київ в особі Хмельницької філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Хмельницької обласної державної адміністрації м. Хмельницький

про зобов'язання ПАТ "Укртелеком" здійснити демонтаж сумісно підвішених ліній зв'язку власними силами в місячний термін, зберігши при цьому від пошкодження проводи, кабелі, що є власністю ПАТ "Хмельницькобленерго"

Головуючий суддя Муха М.Є.

Суддя Танасюк О.Є.

Суддя Виноградова В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №3837 від 29.12.11р.

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю № 1584

від третьої особи: не з'явився

Суть спору: позивач у позові та його представник в судовому засіданні просять суд зобов'язати ПАТ "Укртелеком" здійснити демонтаж сумісно підвішених ліній зв'язку власними силами в місячний термін, зберігши при цьому від пошкодження проводи, кабелі, що є власністю ПАТ "Хмельницькобленерго" обґрунтовуючи позовні вимоги наявними в матеріалах справи доказами.

Ухвалою суду від 12.03.2012р. було зобов'язано позивача надати суду документи, що підтверджують право власності на майно - лінії електропередач із сумісною підвіскою електрозв'язку демонтаж яких є предметом спору та подати письмову позицію щодо заяви відповідача про застосування строків позовної заяви до спірних правовідносин. Вимоги ухвали не виконано.

Повноважний представник відповідача проти позову заперечує з підстав викладених у письмовій позиції з приводу заявлених позовних вимог.

Третя особа в судове засідання явку повноважного представника не забезпечила. У надісланому на адресу суду 29.03.2012р. клопотанні щодо вирішення позову покладається на думку суду. Просить розглядати справу без участі представника. Клопотання судом приймається.

Враховуючи неподання позивачем витребуваних ухвалою суду від 12.03.2012р. документів, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:30 "15" травня 2012 р.

Зобов'язати позивача надати документи, що підтверджують право власності на майно - лінії електропередач із сумісною підвіскою електрозв'язку демонтаж яких є предметом спору та подати письмову позицію щодо заяви відповідача про застосування строків позовної заяви до спірних правовідносин.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя М.Є. Муха

Суддя О.Є.Танасюк

Суддя В.В.Виноградова

віддруковано 2 примірники: 1 - до матеріалів справи, 2 - третій особі (рекомендованим: Хмельницька ОДА м.Хмельницький; майдан Незалежності, Будинок рад).

Попередній документ
49427244
Наступний документ
49427246
Інформація про рішення:
№ рішення: 49427245
№ справи: 15/5025/118/12
Дата рішення: 23.04.2012
Дата публікації: 04.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори