31 серпня 2015 року , об 11:15 годині,
Справа № 808/6065/15
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши подання Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до сільськогосподарського приватного підприємства агрофірми «Людмила» про стягнення коштів за податковим боргом,
31.08.2015, о 10-50 годині, заявник звернувся до суду із вказаним поданням.
Відповідно до ст. 183-3 КАС України, у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.
Відповідно до п. 3 ч. 3 зазначеної статті, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті.
Виходячи з вищенаведеного, подання не відповідає вимогам ст. 183-3 КАС України, а саме: в поданні в якості сторони, до якої застосовуються заходи стягнення зазначено СПП АФ «Людмила», його адресу та номера засобів зв'язку. Проте, за наданими номерами зв'язку відповідають особи, що не мають жодного відношення до СПП АФ «Людмила».
Відповідно до ст. 183-3 КАС України, суддя, встановивши, що подання подано без додержання вимог, встановлених даною статтею, постановляє ухвалу про залишення подання без руху, у якій зазначаються його недоліки.
За таких обставин подання необхідно залишити без руху.
Керуючись ст. 183-3 КАС України, суддя
подання Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до сільськогосподарського приватного підприємства агрофірми «Людмила» про стягнення коштів за податковим боргом - залишити без руху, надавши заявнику термін до 01 вересня 2015 року , 12-30 години, для усунення недоліків подання.
Недоліки можуть бути усунені шляхом надання суду подання з зазначенням працюючих номерів засобів зв'язку сторони, до якої застосовуються заходи стягнення, у тому числі факсів, адрес електронної пошти.
Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш