ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-387/10
провадження № Б/Н 204
"21" червня 2010 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Кириченко Н.О.
при секретарі Лагнюк О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ЗАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення, суд
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про звернення стягнення.
В судове засідання позивач будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи не з'явився повторно. З будь якими заявами та клопотаннями до суду позивач не звертався.
Представник відповідача в судове засідання з'явилися просив залишити позовну заяву без розгляду.
У відповідності до ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи те, що позивач, повторно не з'явився в судове засідання без будь яких поважних причин та не повідомив суд про причини своєї неявки в судове засідання, суд приходить до висновку про те, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд
Провадження по справі за позовною заявою ЗАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення - залишити без розгляду.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
| № рішення: | 49414478 |
| № справи: | 2-387/10 |
| Дата рішення: | 21.06.2010 |
| Дата публікації: | 04.09.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Дарницький районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження (29.06.2010) |
| Дата надходження: | 29.06.2010 |
| Предмет позову: | про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни |
| 20.02.2020 09:00 | Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу |
| 15.09.2020 09:05 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 05.04.2021 11:30 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 28.04.2021 11:00 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |