Ухвала від 15.07.2010 по справі 2-34/2010

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2-34/2010

провадження № Б/н 59

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2010 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Шкоріної О.І., при секретарі Телегіній Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивували тим, що позивачам належить 63/100 будинку АДРЕСА_1, а відповідачам належить 37/100 зазначеного будинку. Двір домоволодіння на даний час розподілений парканом, але такий розподіл не відповідає ідеальним часткам, які належать сторонам. Добровільно ж встановити порядок користування земельною ділянкою відповідно до ідеальних часток кожного співвласника не представляється можливим.

Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 5 липня 2010 року позивачам надано строк для усунення недоліків у позовній заяві.

Копію зазначеної ухвали отримала представник позивачів.

В той же час у визначені судом строки позивачі недоліки у позовній заяві не виправили.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Таким чином, оскільки позивачі не усунули зазначених в ухвалі суду від 5 липня 2010 року недоліків у встановлений судом строк, то позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119,120,121, 207 ЦПК України,

Суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення порядку користування земельною ділянкою - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного !суду м.Києва через Дарницький районний суд м.Києва шляхом подачі протягом 5 днів заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з часу подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Попередній документ
49414474
Наступний документ
49414476
Інформація про рішення:
№ рішення: 49414475
№ справи: 2-34/2010
Дата рішення: 15.07.2010
Дата публікації: 04.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.03.2020)
Дата надходження: 29.10.2019
Розклад засідань:
07.09.2020 09:00 Немирівський районний суд Вінницької області
06.09.2021 10:00 Старосинявський районний суд Хмельницької області
23.09.2021 13:15 Старосинявський районний суд Хмельницької області
02.05.2025 15:40 Немирівський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЄКСЄЄНКО ВАСИЛЬ МЕФОДІЙОВИЧ
ВОЙНИЦЬКА ТЕТЯНА ЄВГЕНІВНА
ГАЛИШ І Б
НАУМЕНКО С М
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
АЛЄКСЄЄНКО ВАСИЛЬ МЕФОДІЙОВИЧ
ВОЙНИЦЬКА ТЕТЯНА ЄВГЕНІВНА
ГАЛИШ І Б
НАУМЕНКО С М
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
відповідач:
Ільченко Андрій Миколайович
Павлівський Антон Іванович
Шинкарук Тетяна Іванівна
позивач:
АКІБ "УкрСиббанк"
Горіна Тамара Петрівна
Ружин прокурор
боржник:
Бевз Анатолій Михайлович
Кирпач Валерій Дмитрович
заінтересована особа:
ПАТ "ДЕльта Банк"
заявник:
ПАТ "Дельта Банк"
ТзОВ "Фінансова Компанія Інвест-Кредо"
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВ "Фінансова Компанія Інвест-Кредо"
представник заявника:
Виссал Володимир Володимирович
Ляпкало Алла Іванівна
Марейчик Наталя Олександрівна
Стеценко Максим Владленович
стягувач:
АТ "Універсал Банк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Універсал Банк"