Ухвала від 27.06.2013 по справі 1603/2386/2012

Справа № 1603/2386/2012

Провадження № 2/1603/1008/2012

копія

УХВАЛА

27 червня 2013 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді: Завора І.М.

при секретарі: Широколава О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лисівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2012 року ухвалою суду позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лисівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності повернути позивачеві. Зобов'язано місцевий бюджет м. Гадяча повернути ОСОБА_1 згідно квитанції №41 від 04 грудня 2012 року, сплачену суму судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп. на р/р 31212206700032, код за ЄДРПОУ ВДК: 37937713, отримувач УДКСУ у Гадяцькому районі, МФО 831019 та згідно квитанції № 40 від 04 грудня 2012 року сплачену суму судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп. на р/р 31212206700032, код за ЄДРПОУ ВДК: 37937713, отримувач УДКСУ у Гадяцькому районі, МФО 831019

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Сторони в судове засідання не з'явились. Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У резолютивній частині ухвали суд зобов'язав місцевий бюджет м.Гадяч повернути сплачену суму судового збору.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду та в резолютивній частині зазначити “зобовязати УДК в Гадяцькому районі”.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Гадяцького районного суду від 21 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про виправлення описки у ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лисівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності виправивши слова “місцевий бюджет м.Гадяч” на “УДК в Гадяцькому районі" .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_3

Попередній документ
49413562
Наступний документ
49413564
Інформація про рішення:
№ рішення: 49413563
№ справи: 1603/2386/2012
Дата рішення: 27.06.2013
Дата публікації: 04.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (21.12.2012)
Дата надходження: 04.12.2012
Предмет позову: про визнання права власності на спадкове майно
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
позивач:
Сінєльнікова Ольга Михайлівна