"25" липня 2011 р.Справа № 9/20/5022-575/2011
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л.
Розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд - Макс", вул. Бережанська, 53, м. Тернопіль, 46000
до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства "Тернопільський молокозавод", вул. Лозовецька, 28, м. Тернопіль, 46010,
до відповідача-2 Акціонерне страхове товариство "Вексель", м. Київ, вул. Ярославів Вал,7, (вул. Червоноармійська, 57/3, Печерський р-н, м. Київ, 03150)
про cтягнення вартості відновлювальних робіт завданих дорожньо-транспортною пригодою в сумі 9 223 грн. 00 коп.
За участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1 -довіреність від 18.04.2011р.
відповідача-1: ОСОБА_2 -доручення від 10.05.2011р.
відповідача-2: не з'явився
Суть справи: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд - Макс", вул. Бережанська, 53, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства "Тернопільський молокозавод", вул. Лозовецька, 28, м. Тернопіль та відповідача-2 Акціонерного страхового товариства "Вексель", м. Київ, вул. Ярославів Вал,7, (вул. Червоноармійська, 57/3, Печерський р-н, м. Київ, 03150) про cтягнення вартості відновлювальних робіт завданих дорожньо-транспортною пригодою в сумі 9 223 грн. 00 коп.
Ухвалою господарського суду від 20.04.2011р. порушено провадження у даній справі та її розгляд вперше призначено на 10.05.2011р. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 31.05.2011р., на 04.07.2011р. та на 19.07.2011р. та оголошувалась перерва до 14.06.2011р. та до 25.07.2011р. на 14 год. 30 хв. у зв'язку з неподанням сторонами витребуваних судом документів.
Представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав повною мірою, додаткових доказів не подав.
Відповідач-1 участь уповноваженого представника відповідача №1 забезпечив, проти позовних вимог заперечив.
Відповідач-2 участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних судом матеріалів не подав, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до ст. 77 ГПК України.
Строк вирішення спору у справі № 9/20/5022-575/2011 встановлено до 04.09.2011р.
Разом з тим, сторони в судовому засіданні подали клопотання від 25.07.2011р. відповідно до якого просять у відповідності до ч.3 ст. 69 ГПК України продовжити строк вирішення спору продовжити на 15 днів з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам можливості надання додаткових доказів.
Суд, розглянувши зазначене клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України ухвалою від 25.07.2011р. строк розгляду справи продовжив на п'ятнадцять днів, до 19.09.2011р.
Разом з тим, як вбачається з довідки Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, наданої представником відповідача-1, місцезнаходженням акціонерного страхового товариства "Вексель" станом на 18.02.2011 року значиться: "03150, м. Київ, Печерський р-н., вул. Червоноармійська, буд. 57/3".
Отже, відповідно до зазначеної довідки станом на час розгляду справи місцезнаходженням відповідача-2 акціонерного страхового товариства "Вексель" являється: "03150, м. Київ, Печерський р-н., вул. Червоноармійська, буд. 57/3".
Одночасно, суд має на меті надіслати копію ухвали на адреси ліквідатора акціонерного страхового товариства "Вексель", а саме арбітражному керуючому ОСОБА_3: 03035, м. Київ, вул. Урицького, буд. 1 поверх 6, кімната 61 та 04070, м. Київ, вул. Намбережно-Хрещамтицька, 14, оф. 4 та на адресу для кореспонденції: 04070, м. Київ, а/я 10.
Крім того, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до статті 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
У відповідності до ч. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Враховуючи зазначене, при подальшому ухиленні сторін, зокрема, відповідача-2, від виконання вимог ухвали суду, суд буде змушений розглянути питання про застосування відповідальності до вказаної особи.
Крім того, суд буде вбачати підстави для звернення у Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, як орган ліцензування арбітражних керуючих - для вжиття ним в межах своєї компетенції відповідних заходів реагування щодо порушення арбітражними керуючими норм чинного законодавства, а саме невиконання вимог ухвали суду щодо подання відповідних документів та явки у судове засідання.
Одночасно, суд вбачає за необхідне зобов'язати позивача надіслати на адресу відповідача-2 акціонерного страхового товариства "Вексель", м. Київ, вул. Ярославів Вал,7, (вул. Червоноармійська, 57/3, Печерський р-н, м. Київ, 03150) та на адресу арбітражного керуючого - ліквідатора акціонерного страхового товариства "Вексель" ОСОБА_3 копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, заперечення представника відповідача-1, неявку представника відповідача-2 в судове засідання, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 06 вересня 2011 р. на 16 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).
2. Зобов'язати позивача надіслати на адресу відповідача-2 - акціонерного страхового товариства "Вексель", м. Київ, вул. Ярославів Вал,7, (вул. Червоноармійська, 57/3, Печерський р-н, м. Київ, 03150) копію позовної заяви та доданих до неї документів.
3. Явку уповноваженого представника відповідача -2 в судове засідання визнати обов'язковою.
4.Зобов'язати подати в засідання:
Позивача: - докази надіслання відповідачу-2 копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідача 2 : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;
- докази на підтвердження звернень позивача та відповідача1 до АСК "Вексель" із вимогами виплати страхового відшкодування, а також документи, що вказують про наслідки розгляду АСК "Вексель" зазначених звернень (з поданням оригіналів та належним чином завірених копій копій звернень та відповідей на звернення).
4. Копію ухвали надіслати сторонам та додатково відповідачеві-2 на адреси:
- вул. Ярославів Вал,7, м.Київ;
- вул. Червоноармійська, 57/3, Печерський р-н, м. Київ, 03150
Арбітражному керуючому ліквідатору АСТ "Вексель" ОСОБА_3 на адреси:
- 03035, м. Київ, вул. Урицького, буд. 1 поверх 6, кімната 61;
-04070, м. Київ, вул. Намбережно-Хрещамтицька, 14, оф. 4;
- на адресу для кореспонденції: 04070, м. Київ, а/я 10.
Суддя В.Л. Гевко
У відповідності до ч.5 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.