"08" червня 2010 р.
Справа № 9/9-429(49/24)
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л.
Розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство з іноземними інвестиціями "Украфлора" вул. Салютна, 2-а, м.Київ, 04111
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТЕР УКРАЇНА" вул. Леся Курбаса, 54, м. Тернопіль
про стягнення заборгованості в сумі 15 068 грн. 75 коп., з яких: 11 616 грн. 36 коп. -борг; 1 793 грн. 93 коп. -інфляційні; 279 грн. 85 коп. -3% річних; 1 378 грн. 61 коп. - пеня
За участю представників сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю спільне підприємство з іноземними інвестиціями "Украфлора", вул. Салютна, 2-а, м.Київ звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТЕР УКРАЇНА", вул. Леся Курбаса, 54, м. Тернопіль про стягнення заборгованості в сумі 15 068 грн. 75 коп.
Ухвалою господарського суду від 19.03.2010 р. справу прийнято до свого провадження та її розгляд призначено на 01.04.2010 р. Судове засідання відкладалося в порядку ст. 77 ГПК України на 23.04.2010р., на 07.05.2010р., на 14.05.2010р., на 25.05.2010р. та на 08.06.2010р.
Представник позивача в судове засідання 08.06.2010 р. не з'явився. Проте, надав заяву №184 від 03.06.2010р. (№13483 від 08.06.2010р.) про зменшення суми позову, згідно якої просить стягнути з відповідача борг в сумі 9 064 грн., 909 грн. -інфляційні, 135 грн. 70 коп. - річні; 1 231 грн. 50 коп. -пеня, всього 11 340 грн. 20 коп. та стягнути судові витрати зі сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пропорційно задоволених вимог. Разом з тим, згідно заяви №185 від 02.06.2010р. (вх. №13482 від 08.06.2010р.), підтримує заявлені позовні вимоги про стягнення суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, що разом становить 11 340 грн. 20 коп. та просить судове засідання проводити без участі уповноваженого представника.
Представник відповідача в судове засідання 08.06.2010р. не з'явився, будь-яких клопотань не заявив, витребуваних судом документів не представив, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
1. Розгляд справи відкласти на 15 червня 2010 р. на 17 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).
2. Повторно зобов'язати подати в засідання:
Позивача : - документи, які підтверджують часткову сплату відповідачем заборгованості за поставлений товар (виписка з рахунку, акт прийому-передачі, тощо).
Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;
- докази підтвердження погашення боргу (за наявності).
У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
Суддя В.Л. Гевко