"11" травня 2010 р.Справа № 9/11-431
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л.
Розглянув матеріали справи
за позовом Дочірнього підприємства фірми "Альтфатер -Тернопіль" вул. Бродівська-Гріга, 3, м. Тернопіль, 46019
до Дочірнього підприємства "Наш дім 1" приватного підприємства "Наш дім" вул. К. Савури, 3, м.Тернопіль, 46000
про cтягнення заборгованості в сумі 25 393 грн. 99 коп., з яких: 24 253 грн. 39 коп. - вартість послуг та 1 140 грн. 60 коп. - індексація.
За участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1 -довіреність від 11.01.2010р.
ОСОБА_2 -доручення від 01.04.2010р.
відповідача: ОСОБА_3 -довіреність від 12.04.10р.
ОСОБА_4 -довіреність від 12.04.10р.
Суть справи: Дочірнє підприємство фірма "Альтфатер -Тернопіль", вул. Бродівська-Гріга, 3, м.Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Дочірнього підприємства "Наш дім 1" приватного підприємства "Наш дім" вул. К. Савури, 3, м.Тернопіль про стягнення заборгованості в сумі 25 393 грн. 99 коп.
Ухвалою господарського суду від 19.03.2010 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 01.04.2010 р. Судове засідання відкладалося в порядку ст. 77 ГПК України на 13.04.2010р., на 27.04.2010р. та на 11.05.2010р.
Позивач в судове засідання 11.05.2010р. прибув та до судового засідання подав заяву №121 від 07.05.2010 р. про зменшення позовних вимог. Враховуючи те, що відповідачем по справі у добровільному порядку сплачено суму заборгованості по договору в розмірі 9 400 грн., позивач зменшує позовні вимоги на розмір проплати. На підставі викладеного, керуючись ст. 22 ГПК України, ст. ст. 173, 174, ч.2 ст. 224 ГК України, ст. ст. 526, 629, 901, 903 ЦК України, просить - стягнути з ДП "Наш Дім 1" ПП "Наш Дім" на користь ДПФ "Альтфатер -Тернопіль" вартість послуг наданих в період з жовтня 2009 року по лютий 2010 року за договором №1306 про надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів від 2 січня 2009 року, в розмірі 14 853,39 грн.; - стягнути з ПП "Наш Дім" на користь ДПФ "Альтфатер -Тернопіль" суму індексації за час прострочення виконання грошових зобов'язань за надані послуги за договором №1306 про надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів від 2 січня 2009 року, в розмірі 1 140,60 грн.; - судові витрати покласти на відповідача.
Крім того, щодо витребування судом товарно-транспортних накладних, зазначив, що не може надати такі, так як останні відсутні по причині того, що згідно п. 11.1 Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні затверджених згідно наказу Мінтрансу від 14.10.1997р. товарно-транспортні накладні виписує юридична особа, яка надає перевізнику вантаж для його відправлення.
Поряд з цим, повідомив, що в п. 2 резолютивної частини заяви про зменшення розміру позовних вимог зазначена помилка, замість: - стягнути з дочірнього підприємства "Наш дім 1" приватного підприємства "Наш дім" на користь ДПФ "Альтфатер -Тернопіль" суму індексації…", зазначено: - " стягнути з ПП "Наш Дім" на користь ДПФ "Альтфатер -Тернопіль" суму індексації…".
Також, в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у Тернопільської міської ради рішення виконавчого комітету "Про компенсацію коштів на паливно-мастильні витрати з серпня по грудень місяці 2009р. за надані послуги населенню ДПФ "Альтфатер -Тернопіль", щодо вивозу ТПВ по інших районах м. Тернополя, а також в інші області".
Представник відповідача в судове засідання 11.05.2010 р. прибув, суму боргу не визнає, просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити. Разом з цим, згідно клопотання №29 від 07.05.2010р. надав документи витребувані ухвалою суду від 27.04.2010р. Також, зазначає, що ДП "Наш Дім 1" ПП "Наш Дім" зверталося з листами в Управління ЖКГЕ Тернопільської міської ради з проханням відреагувати на факти ігнорування працівниками ДПФ "Альтфатер -Тернопіль" вимог листів відповідача про направлення своїх представників для оформлення актів не вивезення ТПВ.
Стверджує, внаслідок порушення ДПФ "Альтфатер -Тернопіль" умов договору №1306 від 02.01.2009р. та графіку вивозу ТПВ, через ненадання послуг по вивозу сміття, відповідачем згідно рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №803 від 05.05.2008р. “Про встановлення та погодження тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і на інші житлово-комунальні послуги” було проведено перерахунки квартплати мешканцям житлових будинків, які обслуговує ДП "Наш дім 1" ПП "Наш дім”, в частині не проведення робіт по вивезенню ТПВ в серпні та жовтні 2009р. Також стверджує, що згідно наказу по підприємству №24 від 23.10.2009р. було проведено перерахунок квартирної плати за ІІІ квартал 2009 року, в частині не проведення робіт по вивезенню ТПВ на суму 6 131,81грн., в т.ч. за серпень 2009 року -3 297,24грн. Дану суму було повернуто мешканцям житлових будинків та згідно наказу по підприємству №8 від 25.01.2010р. було проведено перерахунок квартирної плати за IV квартал 2009 року, в частині не проведення робіт по вивезенню ТПВ на суму -5 865,74грн., в т.ч. за жовтень 2009 року -2 042,88грн. Дану суму було повернуто мешканцям житлових будинків. В судовому засіданні зазначив, що в серпні та жовтні місяцях 2009р. ТПВ вивозились іншими перевізниками. ОСОБА_2, доказів на підтвердження цих фактів не надав. Вважає, що вищезазначене додатково підтверджує факти порушення вимог договору та графіку вивезення ТПВ працівниками ДПФ "Альтфатер -Тернопіль" в серпні та жовтні 2009 року. Одночасно повідомляє, що в квітні та травні 2010 року було додатково сплачено ДПФ "Альтфатер -Тернопіль" в рахунок погашення заборгованості 5 900,00 грн.. Враховуючи викладене, згідно ст. 82 ГПК України просить суд ухвалити рішення про відмову в позові ДПФ "Альтфатер -Тернопіль", а судові витрати покласти на позивача.
Крім того, відповідно до клопотання №31 від 11.05.2010р. зазначає, що керівництво ДПФ "Альтфатер -Тернопіль" в серпні та жовтні 2009 року порушили вимоги ст.48 Закону України «Про автомобільний транспорт”, п. п. 8.1.4 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, відповідно до видів робіт, визначених Законом України ”Про автомобільний транспорт”, cт.16 Закону України "Про дорожній рух", не змогли представити в суд товарно-транспортні накладні або інші документи, які б підтвердили факт вивезення сміття 1,4,6-8,11,13-15,20,22,25,27-29 серпня та 1-4,6,8-10,13 жовтня 2009 року із території обслуговування ДП "Наш Дім 1" ПП "Наш Дім" та доставки його на утилізацію в місця захоронення ТПВ. Вбачає, що дані факти є явною фальсифікацією та приписками зі сторони керівництва ДПФ "Альтфатер -Тернопіль", тобто не виконавши робіт по вивезенню ТПВ, позивач приписав їх собі, як виконання робіт по вивезенню сміття і здачі його для утилізації. Вважає, що дії керівництва ДПФ "Альтфатер -Тернопіль" містять ознаки порушення законності і повинні переслідуватись у кримінальному порядку. Згідно цього, просить суд відповідно до ст.90 ГПК України винести окрему ухвалу та надіслати повідомлення про цей факт органам внутрішніх справ чи прокуратури.
Згідно із ч.1 ст. 38 ГПК України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.
А тому, суд вважає за необхідне витребувати в Тернопільської міської ради: - рішення виконавчого комітету "Про компенсацію коштів на паливно-мастильні витрати з серпня по грудень місяці 2009р. за надані послуги населенню ДПФ "Альтфатер -Тернопіль", щодо вивозу ТПВ по інших районах м. Тернополя, а також в інші області"; - наказ управління житлово-комунального господарства та екології №153 від 24.09.2009р.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Поряд з цим, в судовому засіданні сторони подали клопотання від 11.05.2010р. з проханням продовжити строк вирішення спору у більш тривалий строк у відповідності до ч. 4 ст. 69 ГПК України.
Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши обґрунтування представників сторін, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
1. Розгляд справи відкласти на 01 червня 2010 р. на 14 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).
2. Зобов'язати подати в засідання:
Відповідача - докази, які підтверджують факт вивозу твердих побутових відходів іншими перевізниками з території обслуговування дочірнього підприємства "Наш дім 1" приватного підприємства "Наш дім" в серпні та жовтні 2009 року (товарно-транспортні накладні, чи інші документи);
- наказ управління житлово-комунального господарства та екології №153 від 24.09.2009р.;
- докази додаткового погашення заборгованості (за наявності).
Тернопільську міську раду: - рішення виконавчого комітету "Про компенсацію коштів на паливно-мастильні витрати з серпня по грудень місяці 2009р. за послуги надані населенню ДПФ "Альтфатер -Тернопіль", щодо вивозу ТПВ по інших районах м. Тернополя, а також в інших областях".
- наказ управління житлово-комунального господарства та екології №153 від 24.09.2009р.
У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
Суддя В.Л. Гевко