ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
27 серпня 2015 року Справа № 18/192/2011
За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія», м. Луганськ
про стягнення 29980,05 грн
Суддя Корнієнко В.В.
Без виклику представників.
У відповідності до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України 27.08.2015 здійснено автоматичний розподіл справи між суддями в автоматизованій системі документообігу суду та передано справу на розгляд судді Корнієнко В.В.
Кам'янобрідський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції звернувся до господарського суду Луганської області із заявою від 18.08.2015 № 353, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, а саме: наказ господарського суду Луганської області № 18/192/2011 від 03.02.2012.
Дослідивши подані матеріали, господарський суд
Указом Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України". Прийняття вищевказаного Указу Президента зумовило проведення антитерористичної операції (АТО) на сході України. За інформацією Служби безпеки України (лист від 13.06.2014 № 33/2117) та Міністерства внутрішніх справ України (лист від 26.06.2014 № 12/3-2428) 07.04.2014 згідно з вимогами чинного законодавства України (ст.ст. 10, 11 Закону України "Про боротьбу з тероризмом") прийнято рішення щодо проведення антитерористичної операції (далі - АТО) в Донецькій, Луганській і Харківській областях. У проведенні АТО задіяні сили (особовий склад, спеціалісти) і засоби (зброя, транспортні спеціальні та інші матеріально-технічні засоби) суб'єктів боротьби з тероризмом та інших суб'єктів, відповідно до законів України.
Відповідно до отримуваної інформації на постійній основі від Штабу Антитерористичного центру при Службі безпеки України щодо контрольованості територій силами АТО, станом на серпень 2015 року заходи з проведення АТО тривають.
У зв'язку із знаходженням приміщення господарського суду Луганської області та архіву суду в м. Луганську на непідконтрольній Україні території, доступ до номенклатури справ та архівних матеріалів відсутній.
Згідно довідки господарського суду Луганської області № 394 від 27.08.2015 справа № 18/192/2011 вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області № 1 від 03 квітня 2015 року "Про нестачу архівних справ (документів)" внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України").
У пункті 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (у редакції постанови пленуму від 24.11.2014 № 2) роз'яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.
Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала.
У пункті 7.7 зазначеної вище постанови пленуму вказано, що у разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю. Достатніми, з урахуванням конкретних обставин, можуть бути копії судового рішення і виконавчого документа, виданого судом, а в решті справа може й не відновлюватися, якщо це не викликається необхідністю.
Враховуючи наявність всіх процесуальних документів господарського суду Луганської області у справі № 18/192/2011 в електронній базі програми "Діловодство спеціалізованого суду", суд приходить до висновку про можливість відновлення за власною ініціативою окремих документів у справі № 18/192/2011:
- ухвала про порушення провадження у справі від 23.11.11;
- рішення господарського суду Луганської області від 17.01.12;
- супровідний лист господарського суду Луганської області від 09.02.12 про направлення наказу господарського суду Луганської області ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
Самого ж наказу господарського суду від від 03.02.12 у справі № 18/192/2011 електронна база програми "Діловодство спеціалізованого суду" не містить, тому відновити його копію не має можливості.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Відновити втрачену справу № 18/192/2011 в частині:
- ухвала про порушення провадження у справі від 23.11.11;
- рішення господарського суду Луганської області від 17.01.12;
- супровідний лист господарського суду Луганської області від 09.02.12 направлення наказу господарського суду Луганської області ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
Суддя В.В. Корнієнко