Справа № 2-1269/11
21 жовтня 2011 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Таргоній В.О.
при секретарі - Деркач І.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Костопільського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4
В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що її баба та прабаба її сина ОСОБА_4 померла 18.04.2000 року. Згідно заповіту від 23.02.2000 року вона заповіла все своє майно неповнолітньому ОСОБА_2 У вересні 2011 року вона виявила належний спадкодавцю ОСОБА_4 сертифікат на право на земельну частку (пай) у землях КСП "Прогрес" розміром 2.92 га та ощадну книжку, видану на її ім"я. Її син ОСОБА_2 являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 На даний час вона має намір оформити спадщину на ім"я неповнолітнього ОСОБА_2 Однак, у позасудовому порядку цього зробити не може у зв”язку з тим, що пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вказує, що вказаний строк пропустила у зв”язку з тим, що про існування сертифікату на земельну частку (пай) та ощадної книжки, виданих на ім"я ОСОБА_4 їй стало відомо лише у вересні 2011 року.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у письмовій заяві, просить позов задоволити.
Представник відповідача ОСОБА_3 сілсьької ради Костопільського району в судове засідання не з”явився, просив справу розглядати в його відсутності, оскільки проти позову не заперечує.
Враховуючи визнання відповідачем позову, а також те, що воно не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає за можливе прийняти визнання відповідачем позову та ухвалити рішення у справі у попередньому судовому засіданні, позов задоволити.
Встановлено, що неповнолітній син позивача, в інтересах якого вона звернулась з позовом до суду ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 18.04.2000 року. На ім"я ОСОБА_4 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) у землях КСП "Прогрес" розміром 2,92 га та ощадну книжку на банківський рахунок № 1804 у філіалі Ощадного банку № 6338\025 Костопільського відділення в с.Дюксин. Про існування вказаних документів позивачу стало відомо лише в квітні 2011 року у зв"язку з чим нею пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини. На даний час вона має намір оформити спадщину, однак, свідоцтва про право на спадщину за заповітом отримати не має можливості у зв”язку з пропущенням встановленого законом строку для прийняття спадщини.
Суд рахує причини пропуску позивачем строку звернення за прийняттям спадщини поважними і відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України визначає їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст.10, 11, 60, 130, 174, 212, 214 ЦПК України, ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Костопільського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк - три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 18.04.2000 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Таргоній В.О.