Рішення від 14.10.2011 по справі 2-1234/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1234/11

14 жовтня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Таргоній В.О.

при секретарі - Деркач І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і утримання на дружину, з якою проживає дитина віком до 3-х років,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1\4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення нею повноліття та аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 200 грн щомісячно.

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що з відповідачем з 20.02.2010 року перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого мають одну неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3,26.09.2010р.н. На даний час вона не працює, зайнята доглядом за дитиною, до досягнення нею трьохрічного віку. Відповідач не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина та на її утримання. Відповідач працює, має регулярний, стабільний дохід, постійне місце роботи та взмозі сплачувати аліменти у вказаному нею розмірі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1\4 частини від його заробітку щомісячно та на утримання дружини в розмірі 200 грн щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи визнання відповідачем позову, а також те, що воно не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає за можливе прийняти визнання відповідачем позову та ухвалити рішення у справі у попередньому судовому засіданні, позов задоволити.

Судом встановлено, що на утриманні позивача перебуває її неповнолітній син ОСОБА_4,26.09.2010р.н. У свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком. На даний час відповідач ухиляється від утримання сина та дружини, матеріальної допомоги у добровільному порядку не надає, має стабільний дохід та постійне місце роботи.

Відповідно до ст.183, ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) батька дитини; дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 11, 60, 130, 174, 212, 214, 367 ЦПК України, ст.84, 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 Іванівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати щомісячно, починаючи з 30.09.2011р. з ОСОБА_2,20.05.1990р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,26.09.2010р.н. в розмірі 1\4 частини від його заробітку (доходу), до досягнення ним повноліття та на утримання позивача в розмірі 200 (двісті) грн щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_4,26.09.2010р.н. трьох років.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з відповідача на користь держави 51 грн 00 коп судового збору та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Таргоній В.О.

Попередній документ
49349705
Наступний документ
49349707
Інформація про рішення:
№ рішення: 49349706
№ справи: 2-1234/11
Дата рішення: 14.10.2011
Дата публікації: 04.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.04.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 17.03.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
14.01.2021 08:50 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
29.01.2021 08:45 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
22.02.2021 12:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
30.09.2021 17:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
18.10.2021 09:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
28.10.2021 16:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
05.03.2025 11:20 Личаківський районний суд м.Львова
15.04.2025 10:25 Личаківський районний суд м.Львова
22.05.2025 16:00 Личаківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЬОВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ГЛАДІЙ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ДИБА ЛЮБОВ МИКОЛАЇВНА
ЖОВТАН ПЕТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЗАБІЯКО ЮЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ІВАШКОВИЧ ІГОР ІВАНОВИЧ
ЛІВАНДОВСЬКА-КОЧУРА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
НОР НАЗАРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ТИМЧУК РУСЛАН ІГОРЕВИЧ
ЦУРАНОВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРКАСЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЯНЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯРМОЛА ОКСАНА ЯКІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЬОВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ГЛАДІЙ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ДИБА ЛЮБОВ МИКОЛАЇВНА
ЖОВТАН ПЕТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЗАБІЯКО ЮЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
НОР НАЗАРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ТИМЧУК РУСЛАН ІГОРЕВИЧ
ЦУРАНОВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРКАСЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЯНЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯРМОЛА ОКСАНА ЯКІВНА
відповідач:
Алтунін Ігор Анатолійович
Дідик Юрій Юрійович
Климов Василь Сергійович
Кривонос Олександр Олександрович
Мацуца Ігор Миколайович
Мінів (Урумян) Ольга Ігорівна
Новікова Валерія Юріївна
Першотравенське МЖКП
Покладок Лідія Богданівна
Полтавський "Кулиничівський хлібзавод"
Пустовійтівська сільська рада
Пшеничний Сергій Леонідович
Урумян Андрій Леонович
Урумян Ольга Ігорівна
Чуприна Юрій Олександрович
Широков Максим Володимирович
позивач:
Акціонерне товариство «МЕГАБАНК»
Богославська Анна Іванівна
Карпова Лариса Генадіївна
Колесник Катерина Юріївна
Кривонос Тетяна Василівна
Мацуца Катерина Геннадіївна
Панченко Ганна Тимофіївна
ПАТ Українська іноваційна страхова компанія" Інвестсервіс"
ПАТ"Мегабанк"
"Сведбанк"
Хаджиєв Євген Олексійович
Хаджиєва Людмила Разумівна
Чуприна Вікторія Сергіївна
боржник:
Шевченко Ніна Олексіївна
Шевченко Сергій Іванович
заінтересована особа:
ТОВ ФК Дніпрофінансгруп
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра"
ТзОВ ФК Еліт Фінанс
ТОВ "Брайт Інвестмент"
ТОВ ФК Еліт Фінанс
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»
Товариством з обмеженою відповідальністю «КБ РА»
представник відповідача:
Юхименко Р. І.
представник заявника:
БОРИС ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУМІТРАЩУК ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
стягувач:
Акціонерне товариство «МЕГАБАНК
ПАТ "Комерційний банк "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство «МЕГАБАНК
ПАТ "Комерційний банк "Надра"
третя особа:
Виконком Першотравенської міської ради
Павлюк Степан Григорович
Роменська міжрайонна державна податкова інспекція
Роменська районна державна нотаріальна контора
Служба у справах дітей Виконавчого комітету Першотравенської міської ради