Ухвала від 12.04.2013 по справі 1603/2374/2012

Справа № 1603/2374/2012

оригінал

УХВАЛА

12 квітня 2013 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого суді: ОСОБА_1

при секретарі: Широколава О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та пені за прострочення строку повернення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

до суду звернувся ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та пені за прострочення строку повернення боргу.

Справа неодноразово призначалась до розгляду, але відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'являється.

Згідно адресної довідки відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 74 ч. 9 ЦПК України - відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме,викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення по виклик відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та викликати відповідача по даній справі шляхом опублікування оголошення в пресі, в газеті „Зоря Полтавщини”.

Керуючись ст. 74 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

- відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та пені за прострочення строку повернення боргу на 11 годину 00 хвилин 19 квітня 2013 року.

Викликати відповідача ОСОБА_3 шляхом опублікування оголошення в газеті "Зоря Полтавщини".

Головуючий

Попередній документ
49349243
Наступний документ
49349245
Інформація про рішення:
№ рішення: 49349244
№ справи: 1603/2374/2012
Дата рішення: 12.04.2013
Дата публікації: 04.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.04.2013)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 30.11.2012
Предмет позову: про стягнення боргу та пені за простроченнястроку повернення боргу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Пенц Сергій Миколайович
позивач:
Кльокта Яків Тихонович