про виправлення описок i очевидних арифметичних помилок у судовому рiшеннi
31 серпня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1668/15
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Луцович М.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описок в судовому рішенні - ухвалі про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду у справі № 807/1668/15 від 25 серпня 2015 року за адміністративним позовом Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
Хустська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 4936,02 грн.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року, а саме - в резолютивній частині помилково зазначено дату призначення справи до судового розгляду на 10 вересня 2010 року, замість 10 вересня 2015 року.
Відповідно до статті 169 частини 1 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до статті 3 частини 1 пункту 13 КАС України - ухвала це письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішується питання, пов'язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інших процесуальних питань.
Як встановлено судом в тексті ухвали в справі 807/1668/15 від 25 серпня 2015 року допущено описку в вступній, описовій та резолютивній частині яку слід виправити.
На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 169 КАС України, суд, -
Виправити описку в ухвалі про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 25 серпня 2015 року за адміністративним позовом Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу а саме у резолютивній частині ухвали вважати правильним 10 вересня 2015 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя М.М. Луцович