13 листопада 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 03.10.2014 у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій та бездіяльності державного виконавця, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії, -
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03.10.2014 витребувано від державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 39195157, ВП № 42699185.
Не погоджуючись із ухваленим судовим рішення, 06.10.2014 ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Згідно з вимогами частини 1 статті 297 ЦПК України, справа реєструється в апеляційному суді у порядку, встановленому частинами другою і третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Протягом трьох днів після надходження справи суддя-доповідач вирішує питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом.
Статтею 293 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Виходячи з положень ст. 293 ЦПК України ухвала суду про забезпечення доказів оскарженню не підлягає.
Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її апелянту, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, апеляційна скарга на ухвалу суду від 06.10.2014 підлягає поверненню до суду першої інстанції для прийняття відповідного судового рішення.
Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 03.10.2014 у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій та бездіяльності державного виконавця, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії - повернути до Шевченківського районного суду м. Києва для прийняття рішення відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя:
Справа № 761/25788/14-ц
№ апеляційного провадження:№ 22-ц/796/14386/2014
Головуючий у суді першої інстанції: Мальцев Д.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.