20 серпня 2015 року м. Київ К/800/37809/15
номер справи першої інстанції № 2-а/295/187/15
номер справи апеляційної інстанції №295/187/15
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім» Ламка Полісся»
Відповідач: Управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища Житомирської міської ради
про зобов'язання вчинити дії, -
Суддя Вищого адміністративного суду Васильченко Н.В., розглянувши мета ріали касаційної скарги, -
встановила:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім» Ламка Полісся» звернулося з касаційною скаргою на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 07 травня 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року.
Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя - доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.
Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.
Інші підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Прийняти до провадження касаційну скаргу та відкрити у справі касаційне провадження.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Витребувати матеріали справи позивач: ТОВ «Торговий дім» Ламка Полісся» відповідач: Управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища Житомирської міської ради про зобов'язання вчинити дії, з Богунського районного суду м. Житомира.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко