10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02
УХВАЛА Див №5281/11
"05" квітня 2011 р. Справа № 2-а-57/11
номер рядка статистичного звіту 10.3.2
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Поліщук М.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на від "10" лютого 2011 р. у справі № 2-а-57/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії ,-
Апеляційна скарга:
-за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- подана в строк, визначений законом;
- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;
- судовий збір (державне мито) розгляду справи сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
Враховуючи, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, яке прийнято в порядку скороченого провадження за результатами розгляду справи передбаченої пунктом 2 частини 1 статті 183-2, апеляційна скарга буде розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 8 ст. 183 -2, ст. ст.187,189,197 Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на від "10" лютого 2011 р. у справі № 2-а-57/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній письмове провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя М.Г. Поліщук
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_1 с.Бастова Рудня,Ємільчинський район, Житомирська область,11252
3- відповідачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області вул. Леніна, 45,смт. Ємільчине,Ємільчинський район, Житомирська область,11200
| № рішення: | 49342719 |
| № справи: | 2-а-57/11 |
| Дата рішення: | 05.04.2011 |
| Дата публікації: | 04.09.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Житомирський апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (07.02.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 20.01.2011 |
| Предмет позову: | на неправомірні дії пенсійного фонду Берегівського району по наданню соціальної допомоги дітям війни |
| 24.04.2020 13:00 | Катеринопільський районний суд Черкаської області |