83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
08.01.13 р. Справа № 5006/37/89пн/2012
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.
При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Централь-Строй”, м. Донецьк
до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Райффайзен лізинг Аваль”, м. Київ
та Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудтранс”, м. Донецьк
про: визнання відсутнім права Відповідача 1 на стягнення коштів за договором поруки від 15.10.2007р.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 28/05-2012 від 28.05.12 року.
від відповідача 1: ОСОБА_2 довіреність № 21-12/12-22 від 21.12.12 року.
від відповідача 2: не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Централь-Строй”, м. Донецьк (далі -Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Райффайзен лізинг Аваль”, м. Київ (далі -Відповідач 1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудтранс”, м. Донецьк (далі -Відповідач 2) про визнання відсутнім права Відповідача 1 на стягнення коштів за договором поруки від 15.10.2007р.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 08.01.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Попкова Д.О. у відпустці, справу передано на розгляд судді Черновій О.В.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та надане клопотання про проведення судово-економічної експертизи судовим експертом ОСОБА_3, надав заяву про зміну підстав позову.
Представники відповідача 1 у судовому засіданні заперечив проти заяви позивача про зміну підстав позову, позовних вимог та клопотання позивача про проведення судово-економічної експертизи судовим експертом ОСОБА_3, підтримав надану через канцелярію суду заяву щодо компетентної експертної установи (експерта).
Представник відповідача 2 у судове засідання не з'явився.
Надана позивачем заява про зміну підстав позову подана їм до початку розгляду справи по суті, що відповідає приписам ст. 22 ГПК України, з оглядом на що, приймається судом.
Враховуючи не з'явлення у судове засідання відповідача 2 та ненадання сторонами витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 15.01.13 року.
Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 21.12.2012року.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).
Суддя Чернова О.В.
ОСОБА_4
ОСОБА_4