про витребування доказів
22 березня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-612/10/1670
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Слободянюк Н.І.,
за участю секретаря - Дрижирук М.І.,
позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -
15 лютого 2010 року позивач < ПОЗИВАЧ > звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.
Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2010 року провадження у справі за цим позовом відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Для правильного, об'єктивного та повного встановлення обставин у справі суду слід надати додаткові докази.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі; суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Частиною 4 статті 71 цього Кодексу встановлено, що суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69 та частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Витребувати у Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області витяг з особової справи ОСОБА_1, а саме: перелік документів, наявних в особовій справі (оригінал особової справи надати в судове засідання для огляду).
Зазначені документи надати у строк до 22.04.2010.
Попередити відповідача про те, що у разі невиконання вимог суду та порушення внаслідок цього частини 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може вчинити дії, передбачені статтею 166 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Н.І. Слободянюк
< Текст >