Cправа № 2a-0770/3579/12
Рядок статзвітності № 5.1.1
Код 05
про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
24 січня 2013 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Гаврилко С.Є.,
при секретарі судового засідання Скуби В.І.,
за участю сторін:
позивача - ОСОБА_1;
представника відповідача - Головного управління статистики у Закарпатській області - Дворака Євгена Івановича;
представника відповідача - Державного реєстратора Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області - не з'явився;
представника третьої особи - Шерегі Віктора Миколайовича;
провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління статистики у Закарпатській області та державного реєстратора Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області за участю третьої особи на стороні відповідача - ОП "Ужгородський коньячний завод" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -
До Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління статистики у Закарпатській області та державного реєстратора Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, якою просить: 1) визнати неправомірними дії державного реєстратора Ужгородської РДА Пайдич В.Й., по внесенню даних в Єдиний державний реєстр юридичних осіб щодо керівника ОП "Ужгородський коньячний завод" гр. ОСОБА_5 21 червня 2011 року; 2) визнати недійсними та скасувати дані про керівника ОП "Ужгородський коньячний завод" гр. ОСОБА_5 внесені в Єдиний державний реєстр юридичних осіб державним реєстратором Ужгородської РДА Пайдич В.Й. 21 червня 2011 року; 3) визнати недійсними дані про керівника ОП "Ужгородський коньячний завод" гр. ОСОБА_5, які містяться у Виписці № 071909 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб від 21 червня 2011 року; 4) заборонити державному реєстратору Ужгородської РДА вносити дані про керівника ОП "Ужгородський коньячний завод" в Єдиний державний реєстр юридичних осіб на підставі довідок Головного управління статистики у Закарпатській області та матеріалів зданих на державне зберігання (архів); 5) визнати неправомірними дії Головного управління статистики у Закарпатській області по внесенню даних в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, щодо керівника ОП "Ужгородський коньячний завод" гр. ОСОБА_5 22 червня 2011року; 6) визнати недійсними та скасувати дані про керівника ОП "Ужгородський коньячний завод" гр. ОСОБА_5, які внесені в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України Головним управлінням статистики у Закарпатській області 22 червня 2011 року; 7) визнати недійсними дані про керівника ОП "Ужгородський коньячний завод" гр. ОСОБА_5, які містяться у довідці АА № 449765 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, видану Головним управлінням статистики у Закарпатській області 22 червня 2011 року; 8) визнати недійсною довідку № 4948 від 05 липня 1999 року про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ОП "Ужгородський коньячний завод", видану Закарпатським обласним управлінням статистики, відомості якої на момент подачі юридичною особою ОП "Ужгородський коньячний завод" до державного реєстратора Ужгородської РДА 21 червня 2011 року для підтвердження відомостей щодо керівника ОСОБА_5 не відповідають дійсності; 9) визнати недійсними та скасувати дані про керівника ОП "Ужгородський коньячний завод" ОСОБА_5, які містяться у довідці № 04/3-07/ 5727 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, видану Головним управлінням статистики у Закарпатській області 29 листопада 2010 року; 10) зобов'язати Головне управління статистики виключити дані про керівника ОП "Ужгородський коньячний завод" гр. ОСОБА_5 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; 11) зобов'язати державного реєстратора Ужгородської РДА виключити дані про керівника ОП "Ужгородський коньячний завод" гр. ОСОБА_5 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб.
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачам надати заперечення проти позову та інші докази, які у них є, вирішені інші питання відповідно до статті 111 КАС України; проведено попереднє судове засідання.
Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначити справу до судового розгляду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд -
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 12 лютого 2013 року об 11 год. 00 хв..
Роз'яснити, що суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Гаврилко С.Є.