Справа №1306/4331/2012
Провадження №2/1306/1174/2012
20 січня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
у складі : головуючого - судді Медведика Л.О.,
при секретарі Красневич Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 19 жовтня 2001 року уклав шлюб з відповідачкою, який був зареєстрований у Стебницькій міській раді Львівської області, актовий запис за № 101.
В підтвердження своїх позовних вимог покликається на те, що від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачкою з самого початку було більш-менш нормальним, але згодом між ними стали виникати різного роду конфлікти, непорозуміння, виявилося, що у них різні погляди на життя. Вагомою причиною непорозумінь стало втручання мами відповідачки в їхнє сімейне життя. Відповідачка вирішує будь-які питання на свій розсуд та по думці мами відповідачки, окремо проживати своєю сім”єю не бажає.
Протягом останнього року проживають окремо, при таких обставинах позивач дійшов до переконання, що їхній шлюб з відповідачкою існує лише формально і зберегти його неможливо, вони стали чужими людьми, не ведуть спільного господарства, а тому просить суд постановити рішення, яким розірвати їхній шлюб.
Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю. В підтвердження своїх позовних вимог покликається на підстави, викладені в позовній заяві.
Відповідачка в судовому засіданні проти позову не заперечила та пояснила суду, що дійсно останній час разом не проживають та їхня сім”я розпалася.
Вислухавши пояснення позивача, відповідачки, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що сім'я “Білан” остаточно розпалась і зберегти її неможливо. Сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, а тому позов є підставним та підлягає до задоволення.
Відповідачка після розірвання шлюбу прізвище змінювати не буде.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112 СК України, суд, -
Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 18 червня 2003 року та зареєстрований в Стебницькій міській раді Львівської області, актовий запис за № 101.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишається на прізвищі обраному під час державної реєстрації шлюбу.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення.
Суддя