Справа № 2-а-3184/11
Провадження № 2-ар/442/12/14
Іменем України
12 червня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі головуючого судді Медведика Л.О.,
при секретарі Чолавін Н.П.,
розглянувши заяву УПФУ у м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про роз'яснення постанови Дрогобицького міськрайонного суду від 231.12.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФУ в м.Дрогобич та Дрогобицькому районі Львівської області про перерахунок пенсії, -
Начальник УПФУ у м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області звернувся до суду з заявою, в якій просить роз»яснити постанову Дрогобицького міськрайонного суду від 231.12.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФУ в м.Дрогобич та Дрогобицькому районі Львівської області про перерахунок пенсії.
Посилається на те, що в резолютивній частині вищезазначеної постанови зобов»язано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 за період роботи за кордоном в Народній Демократичній Республіці Йемен з 03.10.1987 року по 20.07.1990 рік на підставі довідки ОАО «Зарубежгеологія» №138 від 17.11.2009 року з 01.07.2011 року. Однак, позивач звертався до управління з заявою про перерахунок пенсії з 05.07.2011 року, а тому рішення суду є незрозумілим. Відтак, просить суд роз»яснити вищезазначену постанову щодо періоду (дати), з якої необхідно здійснити позивачу перерахунок та виплату пенсії.
Сторони, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи в судове засідання не з'явилися, причини своєї неявки суду не повідомили.
Зважаючи на ту обставину, що відповідно до ст.170 ч.3 КАС України явка осіб, які беруть участь у справі не є обов»язковою, суд вирішив розглянути справу у їхній відсутності.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення, так як відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Таким чином, прохання начальника УПФУ в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області не може бути заловолено судом, оскільки, це б означало зміну по суті змісту прийнятого судом рішення.
Крім того, відповідачем по даній справі подавалася апеляція до Львівського апеляційногно адміністративного суду, який залишив постанову суду першої інстанції в силі, а в самій апеляційній скарзі, зазначене в заяві питання апелянтом не порушувалося.
Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -
У задоволенні заяви УПФУ у м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про роз'яснення постанови Дрогобицького міськрайонного суду від 23.12.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФУ в м.Дрогобич та Дрогобицькому районі Львівської області про перерахунок пенсії - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п»яти днів з моменту її проголошення, а заявником протягом п»яти днів з моменту отримання її копії через Дрогобицький міськрайонний суд.
Суддя Медведик Л.О.