Справа №1306/3641/2012
Провадження №2/1306/1020/2012
07 травня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
у складі : головуючого - судді Медведика Л.О.,
при секретарі Красневич Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, укладений 16 листопада 1985 року в Урізькій сільській раді Дрогобицького району, актовий запис № 31.
В підтвердження своїх позовних вимог покликається на те, що від даного шлюбу у них народилося двоє синів, які на даний час повнолітні.
Спільне життя з відповідачем не склалося з самого початку. відповідач не рахувався з позивачкою як з дружиною, не підтримував в тяжку хвилину. Діти їхні зростали в сім»ї, в якій постійно були конфлікти, сварки, скандали. Відповідач постійно безпричинно ревнував позивачку, принижував її жіночу та людську гідність, ображав нецензурними словами, бив.
Позивачка намагалася зберегти їхній шлюб, давали шанс відповідач одуматися, однак це не давало позитивного результату.
Вони втратили один до одного почуття любові та взаєморозуміння. Відповідач не цікавиться сім”єю, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства.
На даний час шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними неможливе.
Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги повністю, посилаючись на підстави, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин, хоча був своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що сім'я «Іваніщак» остаточно розпалась і зберегти її неможливо. Сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, а тому позов є підставним та підлягає до задоволення.
Після розірвання шлюбу позивачка своє прізвище змінювати не буде.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112 СК України, суд, -
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 16 листопада 1985 року в Урізькій сільській раді Дрогобицького району Львівської області, актовий запис за № 31.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишається на прізвищі, обраному під час державної реєстрації шлюбу.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту його проголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя