Рішення від 04.05.2011 по справі 2-959/11

Справа №2-959/11

Провадження №2-959/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі : головуючого - судді Медведика Л.О.,

при секретарі Красневич Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 10 листопада 2001 року уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований у відділі РАГСу Дрогобицького районного управління юстиції Львівської області, актовий запис за № 198.

В підтвердження своїх позовних вимог покликається на те, що від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Сімейне життя у них не склалося, так як відповідач зловживає спиртними напоями, анресивно відноситься до позивачки, не допомагає у вихованні дитини та у веденні господарства. Неодноразово наносив побої. Таке життя стало для позивачки нестерпним, поведінка відповідача не змінювалась, дитина не відчувала батьківської любові та опіки.

На даний час шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними неможливе. Питання про поділ майна не виникає.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на підстави, викладені в позовній заяві та додала, що відповідач забрав нещодавно дитину і не хотів відпускати до неї. Вдарив її минулого тижня, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засіданні не з”явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому суд визнав явку відповідача неповажною та ухвалив справу розглядати у його відсутності.

Вислухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що сім'я ОСОБА_3 остаточно розпалась і зберегти її неможливо. Сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки та дитини, а тому позов є підставним та підлягає до задоволення.

Після розірвання шлюбу позивачка своє прізвище змінювати не буде.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 10 листопада 2001 року у відділі РАГСу Дрогобицького районного управління юстиції Львівської області, актовий запис за № 198.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишається на прізвищі, обраному під час державної реєстрації шлюбу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту його проголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя