Рішення від 31.03.2011 по справі 2-949/11

Справа №2-949/11

Провадження №2-949/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Медведика Л.О.,

при секретарі Красневич Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки “Фінансово-кредитна компанія Українські кредити” в особі Дрогобицького відділення Кредитної спілки “Фінансово-кредитна компанія “Українські кредити” про стягнення суми за договорами внесків на депозитний рахунок, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду про повернення суми за договорами внесків на депозитних рахунках.

В підтвердження позовних вимог посилається на те, що між ним та відповідачем були укладені договори, а саме :

- договір № 193 про внесення внеску на депозитний рахунок від 11.08.2008 р. в сумі 5 000 грн. на строк 12 місяців з виплатою процентної ставки по внеску у розмірі 26 % річних;

- договір № 2 про внесення внеску на депозитний рахунок від 09.01.2009 р. в сумі 18000 на строк 12 місяців з виплатою процентної ставки по внеску у розмірі 28 % річних;

договір № 35 про внесення внеску на депозитний рахунок від 11.02.2009 р. в сумі 4950 грн. на строк 12 місяців з виплатою процентної ставки по внеску у розмірі 30 % річних.

Після закінчення дії даних договорів, позивач звернувся з письмовою заявою до відповідача про повернення грошового вкладу та суми нарахованих відсотків. Однак, у відповідь отримав відмову.

Відповідача запропонував позивачу написати заяву-клопотання, і запевнив, якщо він це зробить, то йому частково будуть повертати вклади.

У заяві-клопотанні від 20.07.2010 р. позивач просив прийняти від нього внесок на формування резервного капіталу кредитної спілки в сумі 434 грн. 52 коп. шляхом списання нарахованих відсотків на депозитний вклад договору № 139 від 11.08.2008 р., договору № 3 від 9.01.2009 р. в сумі 3925 грн. 32 коп., договору № 35 від 11.02.2009 р. в сумі 1485 грн. 00 коп.

Однак, і після підписання даної заяви, позивачу гроші не повернули.

Просить стягнути з відповідача в його користь 30 894,84 грн.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на підстави, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала лише щодо повернення позивачу основної суми депозитного вкладу в розмірі 24950 ( 25050 грн. за мінусом 100 грн., які були позивачу перераховані, що не заперечив і сам позивач). А щодо стягнення відсотків за договорами внесків заперечила, посилаючись на заяву - клопотання від 20 липня 2010 р., за якою позивач вніс внесок на формування резервного капіталу кредитної спілки в сумі 434 грн. 52 коп., який вона розцінює як списання нарахованих відсотків на депозитний вклад.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази суд встановив:

Сторонами було укладено договір № 193 від 11.08.2008 року. На виконання цього договору ОСОБА_1 передав обумовлений внесок в розмірі 5000 гривень з правом поповнення. Процентна ставка по внеску становить 26 % річних.

Сторонами було укладено договір № 3 від 09.01.2009 року. На виконання цього договору ОСОБА_1 передав обумовлений внесок в розмірі 18000 гривень з правом поповнення. Процентна ставка по внеску становить 28 % річних.

Також сторонами було укладено договір № 35 від 11.02.2009 року. На виконання цього договору ОСОБА_1 передав обумовлений внесок в розмірі 4950 гривень з правом поповнення. Процентна ставка по внеску становить 30 % річних.

З оглянутої заяви - клопотання від 20.07.2010 р. вбачається, що позивач вніс внесок на формування резервного капіталу кредитної спілки в сумі 434,52 грн. шляхом списання нарахованих відсотків на депозитний вклад договору № 139 від 11.08.2008 р., договору № 3 від 9.01.2009 р. в сумі 3925 грн. 32 коп., договору № 35 від 11.02.2009 р. в сумі 1485 грн. 00 коп.

З оглянутої судом довідки від 18.02.2011 р. за № 6/11, виданою відповідачем вбачається, що станом на 18.02.2011 р. по депозитному вкладу № 139 від 11.08.2008 р. залишок коштів становить 2100,00 грн. депозитного вкладу та 434,52 грн. нарахованих відсотків; по депозитному вкладу № 3 від 09.01.2009 р. залишок коштів становить 1800,00 грн. та відсотки 3925,32 грн.; по депозитному вкладу № 35 від 11.02.2009 р. становить 4950,00 грн. та відсотки - 1485,00 грн. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за договорами внесків становить 30 794,84 грн. (за мінусом 100 грн., які відповідачем були передані позивачу).

Відповідно до ст.. 525 ЦК України є недопустимою одностороння відмова від зобов”язань або одностороння зміна його умов, якщо інше не встановлено договором або законодавством.

А тому суд не дивлячись на заперечення відповідача враховує те, що згідно договорів про внесення внесків на депозитні рахунки зміни до них можуть відбутися за взаємною згодою сторін шляхом підписання додаткового договору обома сторонами. Оскільки, сторони додаткового договору не підписували, звідси - договори про внесення внесків на депозитні рахунки не змінювалися.

Згідно ст.1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій кількості, що були передані йому у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1048 ч.1 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір та порядок одержання процентів встановлюється договором.

Юридична особа у відповідності до ст.96 ч.1 ЦК України самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.59, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки “Фінансово-кредитна компанія “Українські кредити”, 94520, Луганська обл. м.Красний Луч, вул.К.Маркса, 9 п/р 26502301002425 Луганська філія АКБ “Форум”, ЄДРПОУ 33685836, МФО 304870 в користь ОСОБА_1 заборгованість по договору про внесення внеску на депозитний рахунок в розмірі 30 794 (тридцять тисяч сімсот дев”яносто чотири) гривні 84 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його оголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Головуючий

Попередній документ
49298138
Наступний документ
49298140
Інформація про рішення:
№ рішення: 49298139
№ справи: 2-949/11
Дата рішення: 31.03.2011
Дата публікації: 03.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.12.2011)
Дата надходження: 26.10.2011
Предмет позову: про визнання права власності на житловий будинок
Розклад засідань:
17.02.2026 21:14 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
17.02.2026 21:14 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
17.02.2026 21:14 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
17.02.2026 21:14 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
17.02.2026 21:14 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
17.02.2026 21:14 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
17.02.2026 21:14 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
17.02.2026 21:14 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
17.02.2026 21:14 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
04.06.2020 09:30 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
14.12.2020 08:45 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
22.04.2021 08:40 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
18.05.2021 16:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
15.06.2021 15:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
10.08.2021 10:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
16.11.2021 13:45 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
10.12.2021 10:45 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
18.01.2022 15:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
01.04.2022 15:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
25.10.2024 09:00 Сихівський районний суд м.Львова
25.03.2025 15:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БЕЛЬМЕГА МИРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
БОБРОВА ІРИНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОДОЛАГА АНАТОЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ВОЛОЩУК ОКСАНА ЯРОСЛАВІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЛЕВКО ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
МУРУГОВ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
РАЗУМОВА ІРИНА ЄВГЕНІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТІМЧЕНКО ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧИРКА СТАНІСЛАВ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЯНЖУЛА ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БЕЛЬМЕГА МИРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
БОБРОВА ІРИНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОДОЛАГА АНАТОЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ВОЛОЩУК ОКСАНА ЯРОСЛАВІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЛЕВКО ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
МУРУГОВ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
РАЗУМОВА ІРИНА ЄВГЕНІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТІМЧЕНКО ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧИРКА СТАНІСЛАВ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЯНЖУЛА ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Виконком Бадалівської сільської ради
Ганачівський Володимир Миколайович
Голуб Олександр Антонович
Гружчанська с/р
Дракон Олександр Арсентьєвич
Зінь Ірма Валентинівна
Кобзар Світлана Геннадіївна
Куценко Раїса Іванівна
Маркітан Ігор Вікторович
Матросов Юрій Михайлович
Міщенко Юрій Олексійович
Низик Володимир Володимирович
Пильгун Юрій Володимирович
Пишна Ірина Іванівна
Пишна Ольга Іванівна
ПОКОРА Андрій Романович
Сарафим Віктор Анатолійович
СИЧЕВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
Сосницький Юрій Валерійович
Соснівська селищна рада
Старокутська сільська рада
Штефан Олександр Васильович
позивач:
Андрусик Василь Миколайович
Воловодік Петро Олександрович
Голуб Олена Михайлівна
ДП "Роменський агролісгосп"
Зінь Микола Васильович
Кобзар Олег Петрович
Куценко Микола Кузьмич
Ляховська Марія Олександрівна
Маркітан Ольга Іванівна
Мизик Надія Казимирівна
Міщенко Олеся Володимирівна
Надь Брігітта Лойошівна
ПАТ "Акціонерний комкрційний банк "Новий"
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "ОТП Банк"
ПАТ "Укргазбанк"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Пильгун Наталія Володимирівна
ПОКОРА Мар"яна М ихайлівна
СИЧЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
Томащук Іван Сидорович
Хукаленко Олександр Миколайович
заінтересована особа:
державний державний виконавець Бориспільська ВДВС
приватний виконавець Телявський Анатолій Миколайович
заявник:
Бублик Микола Миколайович
Іваськів Богдан Андрійович
ТОВ "Фінансова компанія "Есаймент"
особа, відносно якої вирішується питання:
Другий відділ державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
представник позивача:
Прокопчук Лариса Петрівна
стягувач:
ПАТ "Укргазбанк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Укргазбанк"
третя особа:
Відділ громодянства імміграції і реєстрації фізичних осіб Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області