Справа № 3/543/325/12
543/2391/12
17 травня 2012 года м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Жарова Ю.І., розглянувши матеріал, що надійшов від ГУМВС України в Донецькій області Селидівського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: с.Курахівка Донецької області, вул. Мира, 19/2,
за ч. 1 ст.184 КУпАП,-
03.05.2012 року був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП., згідно якого остання ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який з 20.04.2012 р. не відвідував учбовий заклад ЗШ №22 с.Курахівка.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (що підтверджується паспортом серії ВН 841990, виданим Селидівським МВ УМВС України в Донецькій області), згідно із свідоцтвом про народження серії І-НО № 427121,виданого Петровським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Донецька є матір”ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов”язків щодо забезпечення необхідних умов життя навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, що підтверджується клопотанням в.о. директора Курахівської ОСОБА_3 ст.. № 22 м.Селидового, характеристикою на ОСОБА_2, учня 8 класу Курахівської ОСОБА_3 ст.. № 22 м.Селидового, профілактичним рейдом “Діти вулиці”від 25.04.2012 р., актом повідомлення про відповідальність батьків за ухилення від виховання дітей від 25.04.2012 р., актом обстеження умов проживання від 09.01.2012 р.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП, а саме: вчинила ухилення від виконання передбачених законодавством обов”язків щодо забезпечення необхідних умов життя навчання та виховання своєї малолітньої дитини.
Обставин, що пом”якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про особу, яка не працює; вину визнала, розкаялась, у звязку з чим суд вважає необхідним та достатнім призначити адміністративне стягнення у виді попередження.
Керуючись ст. 184 ч. 1 КУпАП
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області.
Суддя