Справа № 3/543/336/12
543/2474/12
08 червня 2012 года м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Жарова Ю.І., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАЇ по обслуговуванню адміністративної території м.Селидове при ВДАЇ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає: смт. Курахівка, Донецької області, вул.Первомайська, 90
за ст.122-4 КУпАП,-
15.05.2012 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, згідно з яким 09.05.2012 р. об 23годині 10 хв., водій ОСОБА_1 в с.Курахівка по вул. Крупської, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснивши ДТП, залишив місце дорожньо - транспортної пригоди.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та розкаявся.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, а саме: залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
Обставин, що пом”якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законодавством порядку, поясненнями ОСОБА_1
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про особу, який працює; вину визнав, розкаявся, у звязку з чим суд вважає необхідним та достатнім призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.122-4, 280, 283, 284, 287 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 255(двісті п'ятдесят п'ять ) грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області.
Суддя