Справа № 1-455/11
20 лютого 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючого - судді Хомика А.П.
при секретарі - Галин Н.В.,
з участю прокурора - Рибачука В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальну справу про обвинувачення:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, не військовозобов'язаного,
у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України, -
ОСОБА_1, 18 червня 2011 року у післяобідню пору за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_2, знаходячись на території СТО по вул. Гайдамацькій, 2 в м. Дрогобич Львівської області, пред'явив вимогу ОСОБА_3 виконати цивільно-правове зобов'язання, а саме повернути гроші в сумі 4000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становило 31894 грн.. за автомобіль "Протон Персона", р.н. НОМЕР_1 у післяаварійному стані, який ОСОБА_1 у 2007 році залишив на тимчасове зберігання ОСОБА_3 на території даного СТО та який ОСОБА_3 у 2009 році здав на металобрухт.
22 червня 2011 року ОСОБА_1, продовжуючи свої злочинні дії, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_2 зайшов у кабінет до ОСОБА_3 на території СТО по вул. Гайдамацькій, 2 м. Дрогобич, де примушував останнього виконати вище вказане цивільно-правове зобов'язання. Під час цього ОСОБА_2 погрожував насильством ОСОБА_3. розмахуючи перед лицем розкладним ножем, наніс удар дерев'яним стільцем по ногах, потім 15-20 ударів верхнім коліном від вудки, що являє собою полімерний стержень, по ногах та наносив ритмічні несильні удари даним стержнем по голові на протязі 10 хвилин, чим заподіяв тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці правого передпліччя, синців в ділянці обох стегон, які згідно висновку судово-медичного експерта № 514 від 30 червня 2011 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. На неодноразові прохання ОСОБА_3 припинити злочинні дії, ОСОБА_2 не зважав, та оголосив кінцевий термін повернення грошей ОСОБА_1 25 червня 2011 року.
25 червня 2011 року ОСОБА_1, продовжуючи свої злочинні дії, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_2 заїхав на територію СТО по вул. Гайдамацькій. 2 м. Дрогобич, у автомобілі останнього марки "БМВ 740 і", р.н. НОМЕР_2. Приблизно о 14 год. того ж дня ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в салоні даного автомобіля пред'явили вимогу ОСОБА_3 повернути борг, після чого він передав їм гроші в сумі 1550 гривень, 500 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становило 3986,5 грн. та 100 євро, що згідно офіційного курсу НБУ становило 1133,76 грн., а всього на суму 6670,26 грн..
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання, в якому просить застосувати до нього Закон України "Про амністію у 2011році" від 08 липня 2011 року з тих підстав, що у нього на утриманні знаходяться неповнолітня дитина та злочин, у вчиненні якого він обвинувачується, не є тяжким.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності, закривши провадженням кримінальну справу, на підставі ст. 1 п. "в" Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08 липня 2011 року, оскільки у ОСОБА_1 є неповнолітня дитина ( копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 серія І-СГ №255848 ( а.с.158) та злочин, у вчиненні якого він обвинувачуються, не є тяжким відповідно до вимог ст. 12 КК України.
З врахуванням наведеного та керуючись ст. 6-1 КПК України, ст. 1 п. “в” Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08 липня 2011 року суд, -
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч. 2 ст. 355 КК України на підставі ст. 1 п. "в" Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08 липня 2011 року, закривши провадження по справі.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити попередній -підписку про невиїзд до вступу постанови в законну силу.
Речові докази -свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ІНА № 593323 на автомобіль марки “PROTON Persona”, р.н. № НОМЕР_1, на ім'я ОСОБА_5, яке залишено при справі (а.с. 108) -повернути власнику.
На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області на протязі семи діб з моменту її оголошення.
Суддя