Ухвала від 08.08.2006 по справі 14/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

08.08.06 р. Справа № 14/10

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.

При секретарі судового засіданні Овчинніковій В.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Міттал Стіл Кривий Ріг», м. Кривий Ріг

до відповідача Закритого акціонерного товариства «Донецьксталь - металургійний завод», м.Донецьк

про стягнення 6 079 грн. 68 коп.

В засіданні брали участь представники сторін :

від позивача: Вдовенко М.В. - довіреність № 19-135юр від 05.06.2006р.

від відповідача: Животов О.А. - довіреність № 17/17-2205юр від 25.04.2006р.

Відкрите акціонерне товариство «Міттал Стіл Кривий Ріг», м. Кривий Ріг, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Закритого акціонерного товариства «Донецьксталь - металургійний завод», м. Донецьк про стягнення 6 079грн.68 коп.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на укладений між позивачем та відповідачем договір № 4874дс/161 від 27.12.2004р.

Відповідно до умов вказаного договору, відповідач зобов'язується з 01.02.2005року передати, а позивач прийняти та оплатити кокс доменний в кількості 20000 тонн (+10000 в опціоні), а позивач прийняти та оплатити його.

При дослідженні матеріалів господарської справи, судом встановлено, що 27.12.2004р. між Відкритим акціонерним товариством «Криворізький гірничо-металургійний комбінат «Криворіжсталь» (правонаступником якого є ВАТ «Міттал Стіл Кривий Ріг») та Закритим акціонерним товариством «Донецьксталь - металургійний завод» було укладено договір №4874дс/161.

Договором передбачено, що поставка здійснюється на умовах FCA, що означає - поставка товару здійснюється шляхом передання призначеному покупцем перевізнику у названому місці - станція відправника.

Відповідно до ч.1ст.265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.2ст.712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні правила про купівлю - продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або інше не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 2 ст. 644 Цивільного кодексу України встановлено, якщо з договору купівлі-продажу не випливає обов'язок продавця передати товар, зобов'язання покупцеві вважається виконаним у момент здачі товару перевізникові або організації зв'язку для доставки покупцеві.

Відповідно до ч.1 ст.670 Цивільного кодексу України, якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

З огляду на зазначене спір виник з приводу недостачі вантажу - коксу доменного, що надійшов 13.04.2005р. на адресу позивача за залізничними накладними №№ 52498648, 52498650, 52498655, 52498653, 52498654 від 07.08.2005року, №№ 51995885, 51995886, 51995881, 51560249 від 10.04.2005року та №№ 51996778, 51560251 від 11.04.2005року і вантажовідправником якого був ЗАТ «Макіївкокс». Саме його засобами було здійснено навантаження, з зазначенням відповідної маси в накладних.

Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення по справі господарський суд має право залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї з сторін.

На підставі викладеного, для з'ясування всіх обставин по справі, з метою всебічного, повного та об'єктивного прийняття рішення, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Державне підприємство «Донецька залізниця», м. Донецьк та Державне підприємство «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ.

Представниками сторін заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на два місяці. Клопотання судом задоволено.

В зв'язку з зазначеними обставинами та необхідністю витребування нових доказів, керуючись ст.27, ст.69,п 3 ст.77,ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на два місяці до ( 09.10.06 ) .

Відкласти слухання справи на 06.09.06 р. об 11:45 год.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Державне підприємство «Донецька залізниця», яке розташоване за адресою: 83000, м. Донецьк, вул. Артема,68. та Державне підприємство «Придніпровська залізниця», яке розташоване за адресою: 49602, м. Дніпропетровськ, пр.К.Маркса,108.

Засідання відбудеться в приміщенні суду, кімната № 405.

Зобов'язати позивача представити документи, на які було посилання в судовому засіданні, направити копію позовної заяви та копію Постанови Вищого господарського суду України від 31.05.2006р. на адресу третіх осіб, докази направлення надати у судове засідання.

Зобов'язати відповідача представити договір, який був укладений з Відкритим акціонерним товариством «Макіївкокс», м. Макіївка - оригінал для огляду в судовому засіданні та копію, належним чином завірену для залучення до матеріалів справи, а також письмові пояснення в обґрунтування своїх доводів.

Зобов'язати третіх осіб представити представити посвідчення на представника, відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачеві до дня розгляду справи, письмові пояснення з урахуванням висновків, викладених у Постанові Вищого господарського суду України від 31.05.2006р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін (позивача, відповідача та третіх осіб) у засідання суду обов'язкова.

Попередити сторони та третіх осіб, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Марченко О.А.

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .

Попередній документ
492768
Наступний документ
492770
Інформація про рішення:
№ рішення: 492769
№ справи: 14/10
Дата рішення: 08.08.2006
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договори перевезення, у тому числі при:; Інші договори перевезення:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.02.2006)
Дата надходження: 19.01.2006
Предмет позову: скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
27.04.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ЗІНЕВИЧ А Б
КАРПИНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І
відповідач (боржник):
Бронниківська сільська рада
Городоцька сільська рада
Рівненська обласна державна адміністрація
Рівненська районна державна адміністрація
Рівненська районна рада Рівненської області
Управління Державного комітету земельних ресурсів в Рівненському районі Рівненської області
Управління земельних ресурсів Рівненського району Рівненської області
П/п Фофлак Михайло Іванович
за участю:
Прокурор Рівненського району
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариствіо "Азоттон"
Приватне акціонерне товариство "Азоттон"
Прокуратура Рівненського району
Рівненська обласна державна адміністрація
Рівненська районна рада Рівненської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Азоттон"
позивач (заявник):
Відкріте акціонерне товариство "Рівнеазот"
ДПІ у м.Ужгород
Приватне акціонерне товариство "Рівнеазот"
суддя-учасник колегії:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М