14 лютого 2012 року К/9991/11215/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної державної адміністрації у м.Києві на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10 червня 2009 року та постанову Апеляційного суду Житомирської області від 15 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної державної адміністрації у м.Києві , Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів,
Касаційна скарга подана до Вищого адміністративного суду України з пропуском строку на касаційне оскарження. При цьому скаржник заявив клопотання про поновлення цього строку.
Частиною 2 статті 102 КАС України передбачено, що питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.
Керуючись ст. ст. 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Розгляд заяви Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної державної адміністрації у м.Києві про поновлення строку подачі касаційної скарги на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10 червня 2009 року та постанову Апеляційного суду Житомирської області від 15 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної державної адміністрації у м.Києві , Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштівпризначити до касаційного розгляду у порядку письмового провадження на 23 лютого 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя