Справа № 214/4883/13-ц
2/214/2523/13
іменем України
19 листопада 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
в складі головуючого судді Ан О.В.
при секретареві Соколовській Т.О.
за учасю позивача ОСОБА_1
розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства « АрселорМіттал Кривий Ріг» до Державної установи « Інститут медицини праці Академії медичних наук України», ОСОБА_2 про скасування медичного висновку
встановив:
05.07.2013 року до суду надійшла позовна заява. 02.08.2013 року по справі відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання на 9.11.2013 року з метою уточнення позовних вимог.
19.11.2013 року до суду представник позивача не прибув. Позовні вимоги позивачем не уточнені, зокрема, звертаючись до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за місцем проживання ОСОБА_2, якого позивач вказав відповідачем, позивач не висуває ніяких позовних вимог до вказаної особи.
15.10.2013 року ОСОБА_2 подав до суду заяву про закриття провадження по справі, вказавши, що дана справа стосується спору юридичних осіб ПАТ « АрселорМіттал Кривий Ріг» і Державної установи « Інститут медицини праці Академії медичних наук України».
Представник відповідача в попередньому судовому засіданні не заперечував проти надання позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.
Суд дослідив матеріали справи, приймає до уваги вимоги ст.. 119 ЦПК України, а саме, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; а також вимоги ст. 109 ЦПК України що до підсудності справ за місцем знаходження відповідача, та вважає, не можливим без усунення недоліків призначати справу у судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130 , 221 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства « АрселорМіттал Кривий Ріг» до Державної установи « Інститут медицини праці Академії медичних наук України», ОСОБА_2 про скасування медичного висновку залишити без руху, надавши позивачу час 5 днів з моменту винесення ухвали для усунення недоліків позову.
Попереднє судове засідання продовжити 2.12.2013 року в 17 годин. В залі №5 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.
Попередити позивача, що в разі не виконання хвали про усунення недоліків позов буде залишено без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В.АН