Справа № 1-п-544/11
14 липня 2011 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді Панас О.В.
при секретарі Райковській О.К.
з участю прокурора Піддубної Л.П.
провівши в судовому засіданні розгляд кримінальної справи порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України по факту таємного викрадення майна поєднаного з проникненням (справа № 1/902-96), -
встановив:
До суду на розгляд надійшла погоджена з заступником прокурора м. Рівне постанова слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, про вирішення питання закриття кримінальної справи порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України по факту таємного викрадення майна.
Досудовим слідством встановлено, що в ніч з 06 на 07 червня 1996 року з автомобіля НОМЕР_1, що знаходився біля будинку № 6 по вул. Буковинській в м.Рівне і належить ОСОБА_1 невстановлені особи викрали капот, автомагнітолу, касети на суму 23 000 000.
17 червня 1996 року за даному факту була порушена кримінальна справа за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 140 КК УРСР (в редакції 1960 року).
В період з 27.06.1996 р. по 15.06.2011 р. досудове слідство по справі було зупинене.
15.06.2011 року, на підставі ч.3 ст.3, ч.1 ст.5 КК України, дії невстановленої досудовим слідством особи було перекваліфіковано із ч.2 ст. 140 КК України чинного до 1 вересня 2001 на ч.3 ст.185 КК України (2001року).
В ході досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила вищевказаний злочин.
Санкція ч.2 ст. 185 КК України передбачає позбавлення волі на строк від трьох до шести років, тому цей злочин відноситься до тяжкого, а максимальний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину -10 років.
Відповідно до ч.2 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.
Таким чином заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що по справі встановлені підстави для задоволення постанови та закриття кримінальної справи у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, 11-1, 237, 248 КПК України, суд, -
постановив:
Кримінальну справу, порушену за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України по факту таємного викрадення майна , яке належало ОСОБА_1. на загальну суму 23 000 000 карбованців, закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_2