83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
01.10.09 р. Справа № 2/244пд
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТС “Обжора” м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Агро Трейд” м. Харків
про: визнання договору недійсним
Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.
За участю
представників сторін:
від позивача: Рибак О.С. - за довір.
від відповідача: Леонов А.О. - за довір.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “ТС “Обжора” м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Агро Трейд” м. Харків про визнання договору недійсним.
Позивач наполягає на задоволені позовних вимог.
Відповідач проти позову заперечує надавши відзив.
Від представників сторін надійшло клопотання, яким вони посили продовжити строк вирішення спору на два місяця.
Ухвалою від 07.09.2009 р. суд зобов'язував забезпечити явку у судове засідання генерального директора ТОВ „ТС „Обжора” Бурун Євгенію Павлівну для дачі пояснень, що мають суттєве значення для розгляду спору, з метою з'ясування обставин щодо підписання чи не підписання спірного договору.
Бурун Євгенія Павлівна у судове засідання не з'явилась, проте у судовому засіданні представника позивача пояснив, що Бурун Є.П. знаходиться на даний час у відрядженні.
Відповідно до ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ організацій, державних та інших органів, коли їх викликають для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вдруге викликати у судове засідання генерального директора ТОВ „ТС „Обжора” Бурун Євгенію Павлівну для дачі пояснень, що мають суттєве значення для розгляду спору, з метою з'ясування обставин щодо підписання чи не підписання спірного договору, продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи, в зв'язку з необхідністю надання додаткових документів та невиконанням вимог ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 30, 69, п. 2, 3 ст. 77, 86 ГПК України, суд
Продовжити строк розгляду справи на 2 місяці до 06.12.09 року.
Відкласти розгляд справи на 11:15 год. 29.10.09 року.
1. Зобов'язати позивача надати суду докази на підтвердження виконанняумов спірного договору; оригінал договору № ТД 0593 - 08Р/637 від 14.10.2008р. (купівлі-продажу на умовах оплати з відстрочкою платежу).
2. Зобов'язати відповідача надати суду докази на підтвердження виконання умов спірного договору; оригінал договору № ТД 0593 - 08Р/637 від 14.10.2008р. (купівлі-продажу на умовах оплати з відстрочкою платежу).
3. Забезпечити явку у судове засідання генерального директора ТОВ „ТС „Обжора” Бурун Євгенію Павлівну для дачі пояснень, що мають суттєве значення для розгляду спору, з метою з'ясування обставин щодо підписання чи не підписання спірного договору.
4. Зобов'язати сторін залучити до матеріалів справи оригінал договорів, додатків та додаткових угод до нього.
Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Статтею 115 ГПК України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя