16.09.09р.
Справа № 16/181-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро Лізинг”, м. Київ
до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми „Вітраж”, м. Дніпропетровськ
про стягнення 118 918 грн. 43 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Мамро О.О. -представник, дов. від 08.04.2009р. №24 (був присутній у судовому засіданні 06.08.2009р.);
від відповідача: Єфимов С.В. -представник, дов. від 09.02.2009 р. № 1.
Позивач просить стягнути з відповідача 118 918 грн. 43 коп., що складає 107 118 грн. 71 коп. - заборгованості по лізинговим платежам відповідно до умов договору фінансового лізингу від 29.08.2008 р. № 935, 9 012 грн. 79 коп. -пені, 741 грн. 07 коп. -3 % річних та 2 045 грн. 86 коп. - збитків від інфляції.
Відповідач у заяві (вх. №14654 від 06.08.2009р. позовні вимоги визнає в повному обсязі, але у зв'язку з тяжким фінансовим становищем просить розстрочити сплату суми боргу.
Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.
Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.
За згодою представника відповідача у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін господарський суд, -
- 29.08.2008р. між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" (лізингодавцем) та відповідачем - Приватним підприємством виробничо-комерційною фірмою "Вітраж" (лізингоодержувачем) було укладено договір фінансового лізингу №935 (надалі -Договір лізингу), згідно із розділом 2, 3 та пунктом 4.5 якого лізингодавець передає лізингоодержувачу, а лізингоодержувач отримує від лізингодавця в платне користування на умовах фінансового лізингу транспортний засіб у відповідності з замовленням на транспортний засіб; лізингоодержувачу надається право користування предметом лізингу на строк, вказаний в плані лізингу; після надання транспортного засобу на дату надання сторони підписують акт приймання-передачі транспортного засобу;
- на виконання умов Договору лізингу відповідно до замовлень від 29.08.2008р. №№935/001, 935/002, 935/003, 935/004, 935/005 позивачем було передано відповідачу транспортні засоби: ГАЗ 3302-414У ГБО (шасі №33020080519442), ГАЗ 3302-414У (шасі №33030080523004), ГАЗ 3302-414У ГБО (шасі №33020080503071), ГАЗ 3302-414У ГБО (шасі №33020070500801), ГАЗ 3302-414У ГБО (шасі №33020080518598), реєстраційний №АА4201НТ, про що складено акти прийому-передачі від 22.09.2008р. №№935/001, 935/002, 935/003, 935/004 та від 30.09.2008р. №935/005;
- відповідно до пункту 5.1 Договору лізингу за переданий у лізинг ТЗ в період з дати надання до завершення строку лізингу сплачуються лізингові платежі; розмір та строки сплати лізингоодержувачем лізингових платежів лізингодавцю встановлюється в „Плані Лізингу”;
- 29.08.2008р. між сторонами було підписано плани лізингу № 935/001-935/005 із відповідними в подальшому (від 19.09.2008р.) змінами до планів лізингу, в яких встановлено графіки сплати лізингових платежів;
- згідно з пунктом 7.16 Договору лізингу лізингоодержувач зобов'язаний вчасно та у повному обсязі сплачувати лізингодавцю всі необхідні платежі, які пов'язані з використанням ТЗ;
- отже, згідно наданого позивачем розрахунку та відповідно до встановлених графіків сплати лізингових платежів відповідач з 20.12.2008р. по 20.05.2009 р. повинен був сплатити лізингові платежі у сумі 107 118 грн. 71 коп.;
- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;
- відповідно до частин 1, 2 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до умов договору; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором;
- статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;
- згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання);
- статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки;
- пунктом 16.1 Договору лізингу встановлено, що при порушенні лізингоодержувачем зобов'язань по сплаті лізингових платежів, передбачених планом лізингу, та/або інших платежів, передбачених цим Договором, лізингоодержувач сплачує пеню в розмірі 0,1 % від простроченої суми за кожен день прострочки;
- отже, пеня становить 9 012 грн. 79 коп. (з 21.12.2008р. по 15.06.2009р.);
- статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;
- таким чином, інфляційні нарахування становлять 2 045 грн. 86 коп. (з 21.12.2008р. по 15.06.2009р.), а річні 741 грн. 07 коп. (з 21.12.2008р. по 15.06.2009р.).
З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача..
Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити
Cтягнути з Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми „Вітраж” (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Байкальська, 9; код ЄДРПОУ 33383351; п/р № 260030903476.980 в ЗАТ „ПроКредитБанк”, МФО 320984) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро Лізинг” (03062, м. Київ, пр. Перемоги, 67; код ЄДРПОУ 32774741; п/р № 26003030836400 в АКІБ „УкрСиббанк”) 107 118 грн. 71 коп. -заборгованості, 9 012 грн. 79 коп. -пені, 741 грн. 07 коп. -річних, 2 045 грн. 86 коп. -інфляційних нарахувань, 1189 грн.18 коп. -витрат по сплаті державного мита та 315 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Дата підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,
„24„ вересня 2009р.