Справа 127/24530/13-к
Провадження 1-кс/127/5693/13
14 жовтня 2013 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 68 м. Вінниці до медичної карти стаціонарного хворого №4933 ОСОБА_2, 12.01.1968 р. н., проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Герасимчук С.П. про тимчасовий доступ до документів Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 68 м. Вінниці а саме: до медичної картки стаціонарного хворого № 4933 ОСОБА_2, 12.01.1968 р. н., проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013010390002320 від 24.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 07.05.2013 року о 00:05 год. в 1-й відділ міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області надійшло повідомлення по тел. 102 про те, що приблизно о 22.00 год. невідома особа, перебуваючи за адресою м. Вінниця, вул. Привокзальна, 4, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_2, що згідно довідки МКЛ виразились у ЗЧМТ СГМ, закритому переломі великогомілкової кістки.
За даним фактом 07.05.2013 року СВ 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
Вході проведення досудового розслідування під час допиту потерпілий ОСОБА_2 повідомив, що працює охоронцем на ПП «Гранд оберіг». 06.05.2013 року о 18:50 год. він заступив на охорону приміщення магазину, що розташований по вул. Привокзальній, 4. Приблизно о 22:00 год. він здійснював обхід території охороняємого об'єкту, зупинився біля зупинки громадського транспорту, в цей час на вулиці нікого не було. Через деякий час він помітив чоловіка, який вийшов із сусідньої бази та прямував до нього, в даного чоловіка в руках знаходилась металева палиця. Потерпілому відомо, що даний чоловік працює охоронцем на базі «Будівельний двір». Даний чоловік підійшов до нього та без усяких на то причин почав наносити йому удари палицею.
Беручи до уваги, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2, 12.01.1968 р. н. в період часу з 06.05.2013 по 01.06.2013 рік проходив стаціонарне лікування у хірургічному відділені Вінницької МКЛ ШМД за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 68, де знаходиться медична картка стаціонарного хворого №4933 ОСОБА_2, що має доказове значення по кримінальному провадженні, направлене на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, а тому з метою проведення повного, всебічного та об'єктивного розслідування просить надати доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім'я медичної картки стаціонарного хворого №4933 ОСОБА_2.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та повідомив суду, що вище зазначені документи йому потрібні для призначення та проведення судово-медичної експертизи.
Представник Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги до судового засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що в Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги знаходяться документи, а саме: медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_2.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей, а саме: медичної картки стаціонарного хворого №4933 ОСОБА_2, 12.01.1968 р. н., проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться у Міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 68 м. Вінниці.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: