Справа № 2-10117/11
«22»травня 2012 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого -судді Шишкіна О.В.,
при секретарі - Підлипенського Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про виселення з самоправно зайнятого житлового приміщення, -
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою в якій просить виселити ОСОБА_1 з кімнати житловою площею 12,0 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1.
В обґрунтування вимог позивач вказує на те, що ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жили приміщення, відповідачеві не видавався.
Відповідач позовні вимоги не визнав, та просить взяти до уваги той факт, що йому був виданий ордер на кімнату площею 12,0 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1, але на цей час суду він надити не може, так як його загубив.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу.
Відповідно до ст. 13 ЦК України при здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, у разі недодержання особою при здійсненні своїх прав вимог, які встановлені даною нормою, суд може зобов'язати її припинити зловживання своїми правами, а також застосувати інші наслідки, встановлені законом.
Згідно ст. 327 ЦК України у комунальній власності знаходиться майно, що належить територіальній громаді. Управління майном, що перебуває у комунальній власності, здійснюють безпосередньо територіальна громада та утворені нею органи місцевого самоврядування.
Відповідно до ордеру від 25.11.1987 року, виданого на підставі спільного рішення адміністрації, профспілкового комітету комсомолу Трест «Житлобуд-2»від 19.11.1987 року, ОСОБА_2 надано кімнату площею 15,3 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1 на склад сім'ї 5 осіб (вона, чоловік ОСОБА_3, син ОСОБА_4, син ОСОБА_1, донька ОСОБА_5П.).
ОСОБА_1 зареєстрував своє місце мешкання в кімнаті площею 15,3 кв.м. 10.10.2002 року.
Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 20.12.2006 року №1186 «Про визначення виконавців послуг в житловому фонді міста Харкова»КП «Жилкомсервіс»визначено балансоутримувачем житлового фонду територіальної громади м. Харкова.
За результатами обстеження квартири АДРЕСА_1 співробітниками дільниці №8 КП «Жилкомсервіс»(акти від 29.09.2011 та 20.10.2011 року) встановлено, що кімнату житлової площею 12,0 кв.м. самовільно займає відповідач ОСОБА_1, якій зареєстрований в кімнаті площею 15,3 кв.м.
Згідно ст. 58 ЖК УРСР на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 ордер на кімнату площею 12,0 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1 не отримував, що свідчить про самовільність заняття спірного приміщення.
Дільницею №8 КП «Жилкомсервіс»до відповідача ОСОБА_1 були направлені приписи про необхідність звільнити самовільно зайняте жиле приміщення, але до теперішнього часу відповідач спірне жиле приміщення не звільнив.
Відповідно до ст. 116 Житлового кодексу Української РСР осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь Харківської міської ради слід стягнути судовий збір сплачений позивачем в розмірі 94,10 грн.
Виходячи з вказаного, керуючись ст. ст. 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 58, 116 Житлового кодексу Української РСР, суд -
Позовні вимоги Харківської міської ради - задовольнити в повному обсязі.
Виселити ОСОБА_1 з кімнати житловою площею 12 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської міської ради судовий збір в розмірі 94,10 грн. /дев'яносто чотири грн. 10 коп./.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.
Головуючий: