Справа №3-1131/10
3-1131/10
13.10.2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Муленко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійского району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичну особу-підприємця, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні,
за ст.ст.124, 122-2 КУпАП,
08.08.2010 року о 03 годині 40 хвилин на перехресті вулиць Куйбишева і Жовтневої у м.Балаклія Харківської області ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21104», державний номер НОМЕР_1, не виконав вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням і допустив наїзд на перешкоду - електричну опору, бардюрний камінь. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлявся своєчасно. Про причини неявки суд не повідомив. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Суд вважає можливим розглянути адміністративну справу без особистої присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень підтверджується також матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 №013553 від 08.08.2010 року, рапортом інспектора з АП ВДАІ Балаклійського району, схемою наслідків ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 З протокольних пояснень ОСОБА_2 вбачається, що він згоден зі змістом протоколу.
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, щопом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст.33, 36, 283-285 КУпАП, суддя
Притягти ЗАСАДЧЕНКО ВОСОБА_3 до адміністративної відповідальності і накласти стягнення:
за ст.122-2 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 170 гривень;
за ст.124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 340 гривень.
На підставі ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, перерахувавши вказану суму до управління Державного казначейства у Балаклійському районі ГУДКУ у Харківській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя