Справа №3-887/10
3-887/10
06.07.2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Муленко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 30.12.194 року народження, громадянку України, уродженку Арменії, мешканку с.Мілова Балаклійського району Харківської області, вул.Шкільна, буд.16, фізичну особу-підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст.155-1 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.06.2010 року серії КР №249347, ФОП ОСОБА_1 допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій.
Так, 09.06.2010 року о 15 годині 56 хвилин у магазині ФОП ОСОБА_1, розташованого за адресою: Харківська область, Балаклійський район, с.Мілова, вул.Шкільна, 5, виявлено проведення розрахункової операції із споживачами за готівкові кошти без застосування реєстратора розрахункових операцій, невидачу розрахункового документа та невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі за Х-звітом РРО.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.1,2,13 ст.3 Закону України від 06.07.1995 року №265/ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася. Про час і місце проведення судового засідання повідомлявся своєчасно. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Суд вважає можливим розглянути адміністративну справу без особистої присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується також копією акту перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності патентів і ліцензій за №4891/20/40/23/НОМЕР_1 від 09.06.2010 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.155-1 КУпАП, за якою кваліфіковано її дії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,283-285 КУпАП, суддя
Притягти ТЕПАНОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень, перерахувавши зазначену суму до управління Державного казначейства у Балаклійському районі ГУДКУ у Харківській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя