н.с.619/470/13-п
н.п.3/619/150/14
05 лютого 2014 року Дергачівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Калиновської Л.В.,
за участю секретаря Лисенко А.А.,
прокурора Голубицького В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Дергачівської виправної колонії Харківської області №109 управління Державного пенітенціарної служби України в Харківській області про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «Сони Ериксон» чорного кольору, мобільного телефону марки «Самсунг» білого кольору,-
В.о. начальника Дергачівської виправної колонії Харківської області №109 Управління Державного пенітенціарної служби України в Харківській області звернувся до суду з поданням про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «Сони Ериксон» чорного кольору, мобільного телефону марки «Самсунг» білого кольору.
У поданні зазначено, що 23.12.2013 року о 17:20 годині, під час проведення перевірки засуджених на робочих місцях свинарника №3 МТФ, в ході огляду речей, молодшим інспектором ВНіБ, сержантом внутрішньої служби ОСОБА_1, у засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі (початок строку 19.05.2010 року, кінець строку 19.05.2014 року), в правому рукаві куртки виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Сони Ериксон» чорного кольору, та мобільний телефон марки «Самсунг» білого кольору які він придбав та використовував. Після чого засуджений ОСОБА_2 був доставлений до чергової частини, де йому було запропоновано надати письмове пояснення по факту порушення вимог режиму тримання.
З правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань засуджений ОСОБА_2 раніше був ознайомлений, їх розуміє. Про те, що зберігати, та користуватися мобільним телефоном заборонено він попереджений та знав.
В судове засідання представник Дергачівської виправної колонії Харківської області №109 управління Державного пенітенціарної служби України в Харківській області не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до наданих суду матеріалів.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, 23.12.2013 року о 17:20 годині, під час проведення перевірки засуджених на робочих місцях свинарника №3 МТФ, в ході огляду речей, молодшим інспектором ВНіБ, сержантом внутрішньої служби ОСОБА_1, у засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі (початок строку 19.05.2010 року, кінець строку 19.05.2014 року), в правому рукаві куртки виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Сони Ериксон» чорного кольору, та мобільний телефон марки «Самсунг» білого кольору які він придбав та використовував. Після чого засуджений ОСОБА_2 був доставлений до чергової частини, де йому було запропоновано надати письмове пояснення по факту порушення вимог режиму тримання.
Вищезазначене підтверджується висновком за фактом порушення режиму тримання в Дергачівській виправній колонії (№109), та іншими матеріалами.
Відповідно до ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначаються нормативно-правовими актами Державного департаменту України з питань виконання покарань.
Зберігання засудженими грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається.
Згідно ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України, додатку 9 до п.29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджений наказом №275 Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 року мобільний телефон включено до Переліку предметів, які заборонені для зберігання і використання в колоніях, тому вилучений мобільний телефон має бути реалізований в порядку, встановленому ч.45 ст.59 КВК України, а саме, переданий в дохід держави.
Керуючись ч.7 ст.102, ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд -
Мобільні телефони марки «Сони Ериксон» чорного кольору та марки «Самсунг» білого кольору - передати в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня винесення.
Суддя Л.В.Калиновська