н.с.619/3455/13-п
н.п.3/619/1165/13
08 серпня 2013 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від голови комісії з проведення реорганізації СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, виконавчого директора ТОВ “Амкор ТП Україна”, проживаючого: місцезнаходження: Харківська область, м. Дергачі, вул. Залізнична, б.31, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.07.2013 року серія АА №569761, складеного головним державним ревізором-інспектором відділу податкового супроводження підприємств медичної та хімічної промисловості, при перевірці ТОВ “Амкор ТП Україна”, виконавчим директором якого є ОСОБА_1, вчинив правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження ПДВ до сплати в бюджет за червень 2010 року у сумі 306 грн. - порушено пп.7.4.1, 7.4.4, 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України від 03.04.1998 року №168/97-ВР Про ПДВ (із змінами та доповненнями), заниження податку на прибуток на загальну суму 104 грн., у тому числі за 2010 рік у сумі 73 грн., за 1 квартал 2011 року у сумі 31 грн. - порушено пп.8.1.1, 8.1.2 п.8.1 ст.8, пп.8.3.1, 8.3.5, п.8.3 ст.8 Закону України про оподаткування прибутку підприємств (із змінами та доповненнями) від 28.12.1994 року №334/94-ВР. Порушення встановлено актом перевірки від 08.07.2013 року.
Правопорушник, ОСОБА_1, в судове засідання з'явився свою вину не визнав, надав до суду заяву, вказавши, що просить звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Як встановлено судом, виходячи з матеріалів справи та пояснень особи яка притягується до адміністративної відповідальності, вказані в протоколі порушення закону не завдали значної шкоди правам громадян, суспільним та державним інтересам.
Приймаючи до уваги обставини, при яких було скоєне правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, суд дійшов висновку про малозначність скоєного адміністративного правопорушення.
В зв'язку з викладеним, суд вважає, що дії ОСОБА_1 можливо вважати малозначними.
Згідно ст.22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
За таких обставин з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення і даних про особу та відповідно до вимог ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно ч.2 ст.284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 284, 163-1 ч.1 КУпАП, суд,
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Калиновська Л.В.