Ухвала від 28.08.2015 по справі 569/8784/15-ц

УХВАЛА

28 серпня 2015 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду у цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Боймиструк С.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 06 липня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненського міського центру творчості і учнівської молоді про скасування наказу «про планування роботи гуртка та ведення робочої документації керівника гуртка»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського міського суду від 06 липня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 до Рівненського міського центру творчості учнівської молоді про скасування наказу про планування роботи гуртка та ведення робочої документації керівника гуртка, визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам, передбаченим п.п. 5, ч. 2 ст. 295 ЦПК України, згідно якої в апеляційній скарзі мають бути зазначені:

5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).

В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 06 липня 2015 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення допущених недоліків, наведених в ухвалі апеляційногу суду, тривалістю в п'ять днів, який слід рахувати з дня одержання ним копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що в інакшому разі апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області С.В.Боймиструк

Справа № 569/8784/15-ц Головуючий в суді 1 інст. - Рудика Л.Д.

Провадження № 22-ц/787/1888/2015 Суддя-доповідач - Боймиструк С.В.

Попередній документ
49191069
Наступний документ
49191071
Інформація про рішення:
№ рішення: 49191070
№ справи: 569/8784/15-ц
Дата рішення: 28.08.2015
Дата публікації: 02.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин